是不应该啊，中国的三门核电站，第一和第二号机组采用美国技术，2009年的事。 海洋核电站的第一号和第二号机组，也是采用同样的美国技术，同样是2009年的事。其他113个机组均未采用美国技术 (水城百事)
[ No text ]
85 views
关注水城微信, 实现微信发帖，搜索。微信号：kwcg519, 或公众号搜“水城百事”
登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享
Complete thread:
-
美国暂停向中国出售核电站设备
-
匿名
;
06-07,12:04
(#1482600)
![[*]](templates/default/images/complete_thread.png "Open whole thread")
Reply
(水城百事)
-
美国的核电技术和中国的核电技术之间有代差啊，买来干啥
-
匿名
;
06-07,15:05
(#1482612)
Reply
-
中国人真贱，非要进口美国货
-
匿名
;
06-07,16:42
(#1482618)
Reply
-
是不应该啊，中国的三门核电站，第一和第二号机组采用美国技术，2009年的事。 海洋核电站的第一号和第二号机组，也是采用同样的美国技术，同样是2009年的事。其他113个机组均未采用美国技术
-
:-D :-D :-D
;
06-07,19:50
(#1482643)
Reply
-
别吹牛了，美国可以卡到你没电。你太不了解中国的德性了
-
匿名
;
06-07,20:14
(#1482647)
Reply
-
梦里什么都有，别醒
-
:-D :-D :-D
;
06-08,09:19
(#1482664)
Reply
-
如果告诉你发电系统的主控模块是美国的，你奇怪吗？
-
匿名
;
06-08,09:22
(#1482665)
Reply
-
中国核电站采用的是广利核研发的“和睦系统”
-
匿名
;
06-08,09:30
(#1482669)
Reply
-
-
-
-
-
反过来不是一样，加拿大美国都是逆差进口中国比中国更多，岂不是更贱
-
匿名
;
06-07,20:42
(#1482650)
Reply
-
我们是利用中国的廉价劳动力
-
匿名
;
06-07,21:54
(#1482651)
Reply
-
-
是不应该啊，中国的三门核电站，第一和第二号机组采用美国技术，2009年的事。 海洋核电站的第一号和第二号机组，也是采用同样的美国技术，同样是2009年的事。其他113个机组均未采用美国技术
-
:-D :-D :-D
;
06-07,19:50
(#1482643)
Reply
-
-
美国的核电技术已经明显落后了。美国92座反应堆的平均年龄超过40年，在全球范围内，全球营运中的核电厂三分之二已有30年以上的历史。中国大多数核能发电厂均位于沿海地区，通常使用海水直流的方式进行冷却。 与世界其他国家相比，中国拥有相对年轻的核电机组，平均机龄只有10年，其中80%的核电厂年龄在10年以下。
-
匿名
;
06-08,09:37
(#1482671)
Reply
-
加拿大小型化比较领先
-
匿名
;
06-09,16:14
(#1482786)
Reply
-
现在能生产核动力航母的国家不包括加拿大
-
匿名
;
06-09,17:36
(#1482821)
Reply
-
民用发电，加拿大养不活航母，也没必要，谁打投降就可以
-
匿名
;
06-09,17:43
(#1482822)
Reply
-
-
-
-
AP1000是属于美国西屋电气的第三代核反应堆技术，装机容量1250MW，三门和海阳核电站是世界上最先使用AP1000反应堆的核电站。AP1000是中国研发第三代反应堆技术的主要基础，共建设四座AP1000，但当西屋电气于2017年宣告破产后，中国于2019年决定在漳州核电厂改装中国自主开发的第三代反应堆华龙一号，而非AP1000。美国核电技术在中国核反应堆中应用仅仅4座，全部采用AP1000技术。
-
匿名
;
06-08,09:41
(#1482672)
Reply
-
中国核电技术遥遥领先。换句话说。中国哪像技术不领先?即便今年不领先。明年也肯定领先乐。反观美国。都是30年前的技术了。美国30前为什么不掐死中国？
-
匿名
;
06-09,16:24
(#1482789)
Reply
-
30年前指着中国提供廉价消费品
-
匿名
;
06-09,18:12
(#1482824)
Reply
-
现在又害怕廉价商品，其实主要是高端商品机电，芯片，汽车被中国干成了白菜价
-
匿名
;
06-09,18:49
(#1482829)
Reply
-
-
-
Delete Cookie