谢谢解答. 我对于用机上外闪的效果是前后反差如此之小而惊讶. 另外, 在这种情况下, 我很少敢打到F4以下,ISO 2000 以下, 否则就要靠三脚架了. 设备确实不错. 有机会当面请教. (水城百事)

by 请教, Friday, September 16, 2011, 22:49 @ xian

[ No text ]

Post reply

2408 views

关注水城微信, 实现微信发帖，搜索。微信号：kwcg519, 或公众号搜“水城百事”

登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享

Complete thread:

RSS Feed of thread

中秋节照片下载，自己来取啦！ - xian ; 11-09-11,17:40 (#86468) Reply (水城百事)
- 谢了 - 淡淡的兰花 ; 11-09-12,00:29 (#86497) Reply
- 你的设备很强大！在无闪光灯的情况下仍可达到 1/100 f7.1 iso-640。另外广角端照片看不太出畸变。 - 学习了 :-) ; 11-09-15,12:03 (#86890) Reply
  - 没搞错吧，在那种光线下那些参数的曝光量应该是不够的，F7.1是设备强大吗？ - 请教 ; 11-09-15,13:21 (#86901) Reply
    - 照片信息了没显示镜头，我估计是 24-70 F2.8。在镜头未全开的情况下都可以达到这样的效果，说明还有很大潜力。 - ... ; 11-09-15,15:51 (#86912) Reply
      - 在那种室内的灯光(我熟悉那个场地),1/100, F7.1, ISO 640, 不带闪光, 不管用什么镜头, 能得到足够的曝光量吗? 按我的理解是一片黑. 请摄影师解答. 谢谢! - 请教 ; 11-09-15,21:32 (#86937) Reply
        
        没有外闪的片子flash mode 的属性是“No Flash”。应该有几个片子，但很少。曝光量不够是肯定的。但还不至于一片黑。目测大概曝光低了至少2档。设备是D3+24/70,点测，手动 - xian ; 11-09-16,11:01 (#86975) Reply
        
        谢谢解答. 我对于用机上外闪的效果是前后反差如此之小而惊讶. 另外, 在这种情况下, 我很少敢打到F4以下,ISO 2000 以下, 否则就要靠三脚架了. 设备确实不错. 有机会当面请教. - 请教 ; 11-09-16,22:49 (#87033) Reply
  - 前几天看照片的时候没有看参数，确实照得不错，正想请教。是后期处理了，还是用了大功率的Remote外闪？ - 请教 ; 11-09-15,13:25 (#86902) Reply
    - 没处理。太多了，也处理不过来。外闪SB-800。不过有一小会儿没电了，可能那时候没外闪就照了。 - xian ; 11-09-15,14:00 (#86906) Reply
- 注意要用右边的Regular download - 不要用下面的 ; 11-09-15,13:42 (#86905) Reply