严正声明，这个14：53 发贴的小马虎是伪小马虎。同时澄清捐不捐款（注意：这里不是说缴费）和省钱完全是两码事，不要混淆视听。不知道你这个伪小马虎是不是见捐款就捐的？！还有就是合理省钱并不耻辱。持家要勤俭节约，生意要合理避税，这不都是专家一再提倡的么？！最后，批评一下这个伪小马虎的狭隘的民族主义和搞小团体的做法，”...真正的大陆人...“这样的字眼不合适在公开场合使用。 (水城百事)

by 小马虎, Friday, September 11, 2009, 15:17 @ 小马虎

[ No text ]

Post reply

2324 views

关注水城微信, 实现微信发帖，搜索。微信号：kwcg519, 或公众号搜“水城百事”

登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享

Complete thread:

RSS Feed of thread

其实我就是看不惯waterloo有个好一点的中文学校，要把它给搅黄了 - 伪家长 ; 09-09-11,08:22 (#5591) Reply (水城百事)
- 很多人对泓河中文学校评价都不错, 支持一下. 不同的声音也能促进大家进步. 祝愿我们本地中文学校会越办越好!!! - aeiou ; 09-09-11,08:40 (#5593) Reply
- 批评伪家长，赞同喜洋洋。不同的声音才能让中文学校健康成长。既然是公共事业，就要经得起这些。要不人说做名人难呢。那是因为他或她是公众人物。请问伪家长，你同意么？另外，很多不同声音都是促进社会进步的，不是搅局的，比如：王丹，王海... 不要狭隘地看问题。 - 小马虎 ; 09-09-11,08:58 (#5599) Reply
  - 王海是谁? - aeiou ; 09-09-11,09:55 (#5604) Reply
  - 王丹？那个收受NED和阿扁的钱的同性恋？本来他还是有点资本，但是出卖自己的灵魂换钱，就不是什么让人崇拜的事情了 - wolf ; 09-09-11,10:06 (#5607) Reply
    - 王丹是同性恋? 第一次听说 - h1n1 ; 09-09-11,10:50 (#5613) Reply
      - Welcome to earth! - wolf ; 09-09-11,17:12 (#5660) Reply
  - 王海，就是那个买假货打假的。王丹，地球人都知道他是谁。他们做事的目的和其人的是非功过暂且不说，他们曾经做的某些事终将是推动社会进步的。难道办中文学校的最初是为了社会公益？而这些不想捐款的就是为了那50元？有点扯远了。 - 小马虎 ; 09-09-11,10:52 (#5615) Reply
    - 而这些不想捐款的就是为了那50元？这话有谱，有人是想省钱，不明说，还顺手捣乱，把想上学的人好不容易等到的一个真正大陆人开的中文学校给毁了， - 小马虎 ; 09-09-11,14:53 (#5650) Reply
      - 严正声明，这个14：53 发贴的小马虎是伪小马虎。同时澄清捐不捐款（注意：这里不是说缴费）和省钱完全是两码事，不要混淆视听。不知道你这个伪小马虎是不是见捐款就捐的？！还有就是合理省钱并不耻辱。持家要勤俭节约，生意要合理避税，这不都是专家一再提倡的么？！最后，批评一下这个伪小马虎的狭隘的民族主义和搞小团体的做法，”...真正的大陆人...“这样的字眼不合适在公开场合使用。 - 小马虎 ; 09-09-11,15:17 (#5652) Reply
  - 不同的声音是可以的，不过不是捣乱的声音，而是建设性的意见。如果你要查账，去参加家长委员会，或者进入schoolboard，而不是去所谓的教育局告黑状，不喜欢兴趣班可以不参加，那50块钱，真没钱就不交，不要有钱纳税，一年几万税钱不多，50一年支持学校运转就喊没钱。 - 伪家长 ; 09-09-11,16:57 (#5659) Reply
- Clarifying a question with "a real good" school can ruin it? You gotta be kidding me! - Not a parent ; 09-09-11,10:12 (#5608) Reply
  - Pardon moi? Your words sounds very cryptic to me, or kind of non troi non quatre - wolf ; 09-09-11,10:20 (#5610) Reply
    - 真不懂还是假不懂,就是想问不交钱可不可以上学，奇怪的是不是parents，还问这干什么。 - not parents ; 09-09-11,10:24 (#5611) Reply
      - 问不交钱可不可以上学, 何罪之有？不是parent, 怎么就不能问？ - aloe ; 09-09-11,11:43 (#5628) Reply
        
        没人问罪， - 就是和大家上网灌水一样，没事找事 ; 09-09-11,15:22 (#5653) Reply
        
        Very well said!! - Not a parent ; 09-09-11,15:25 (#5654) Reply
- 动辄把提意见的人视为一小撮，视为别有用心，视为捣乱，让我们想起了伟大光荣正确的那啥。曾子一日三省，圣人曰有则改之，无则加勉。贤人闻过则喜。大家共勉吧！ - 大树 ; 09-09-11,21:02 (#5666) Reply
  - 总而言之就是言者无罪，因此说话可以不负责任，而被说的人也不应该辩解。说对了就接受，说得不对也要听着 - wolf ; 09-09-11,21:55 (#5673) Reply
    - 非也。现在我们非常渴望学校出面来澄清事实，而不是其它人在这里发牢骚。 - 大树 ; 09-09-11,22:11 (#5674) Reply
- 本来好好的学校，找这样低水平的托，实在是白瞎你了。搞这些无用的小动作，咋想的？ - 典型的托 ; 09-09-12,02:39 (#5675) Reply