这个关于北京共识的帖子 (水城百事)
瀛心雪雨 于 2010-10-20 01:57:06
近来西方媒体周期性发作,频频制造中国政改舆论风波,其实是西方焦虑的一种折射。
回顾建国六十一年,中国之所以有翻天覆地的变化,其成功的根本因素是中国共产党和相应的政治体制。要刻意改变这个制度的人,肯定有善良的,但大部分是盼着中国奔溃的苦主。
山还是那座山,河还是那条河,人还是那个人。中国人自古吃苦耐劳暂且不表,历个朝代,皇朝、共和、多党制、民主选举、一党专政社会主义等等,除了君主立宪没试过,哪个都绑着全民玩过。皇朝从极而衰自不用说,其他的都有过形式搭过架子走过场子,没用,当然也有历史和周围国家的侵略因素,但主观因素不可否认:全民意识极端保守落后,国家穷得一贫如洗,整体国力弱的就跟大烟鬼似的。
一百年前开始,中国人在跟一百年后的今天索马里差不多、比伊拉克不知惨多少的境地里开始孕育出一股充满理想色彩的新生力量,包括早期的国民党人和后来的共产党人。孙中山的梦被八十年后的共产党人实现了。
昨晚聚餐跟一个浅绿的台湾高管邻座。他有一句话回头想想很意味深长:“你们中国(看看,言必称中国而非大陆)的五年计划是其他国家没有的,美国日本欧洲都没有。不仅能提出五年计划来,而且能够按既定计划实施下去,看看现在这些美国公司几个能有哪怕三年的长远计划而且能做下去的?”
他不愿多说台湾的计划,跟他聊过,尽管鸭子嘴死硬,但这两年再也不提台湾的BlahBlah优势了。新中国建国伊始,整个政府包括大管家周恩来全无经营国家的履历和经验,全凭满腔热情和坚定信念以及无路伦比的控制能力和组织能力。犯错误在所难免,又有西方国家超过现在对北朝鲜和伊朗的封锁(没人性到极点,居然封锁药物和食品,就等着中国人死绝了。正因如此,中国政府后来对当时冒风险为中国走私药物的香港富豪们或施以高官厚禄或予以巨大经济利益,实属感谢他们救命之举。俺老爸的病就是被这些走私药给治好的)。
前六个五年计划的辉煌成果已经无人提起,尽管这是后六个五年计划成功的坚实基础。
后六个五年计划的政治基础就是有中国特色的社会主义。有中国特色的社会主义经济,让无数西方人士挠头苦思。有人说就是资本主义加了一块遮羞布,有人说是经济自由加一党专政,有人说是资本主义和社会主义的折中。都对也都不全对。
俺理解有中国特色的社会主义之所以取得一定的成功基于以下几个方面:
政治:高度集中但已经不再专政因为今天的氛围不需要专政了,党内吸收了中国几乎所有的专才,有一定的党内民主,实行的是彻头彻尾的精英政治。
经济:计划经济的原则不变但内容已经大大改变了,比陈云当年提出的鸟笼经济放大了千倍万倍以上。计划经济适用于国家战略和方向的定位,以及一些关系到国计民生的实体企业(国企),经营层面则是彻头彻尾的自由经济。
军事:直接服从于中国共产党,不同于西方媒体通过华人民主人士所要求建立的国防军。共产党对军队的绝对控制使得政局安定,伺机颠覆中国政局的组织估计还得再等上几十年。共产党人太理解这一点了,缅甸政府的力量还不如鼻屎国大,但牢牢控制了军队再有中国撑腰,就连美国也没辙。
组织能力:举世无国能出其右,从过去的一盘散沙到今天的收放自如,这大概是中国近代改变的最大因素。其他国家就算将中国的政治经济体制照搬过去,缺了组织动员执行能力这一块,那就什么也不是。
俺对政改是存疑的。当然腐败要治理,问题要解决,关键是如何改,改什么,如果只是要求民主选举,那俺坚决反对,看看奥巴马小布什陈水扁就知道民选的灾难了。
关注水城微信, 实现微信发帖,搜索。微信号:kwcg519, 或公众号搜“水城百事”
登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享
Complete thread:
-
这个关于北京共识的帖子
-
不错
;
10-10-19,14:27
(#42253)
Reply
(水城百事)
-
大家在说反话吧,此帖很主观。
-
这还是个坑
;
10-10-20,07:32
(#42297)
Reply
-
不赞同你说的国富,因为卖地和印钱财政不可持续
-
。
;
10-10-20,09:58
(#42308)
Reply
-
没错,印钱财政,可参见美国
-
wolf
;
10-10-20,10:10
(#42312)
Reply
-
你能把美国的具体数据拿出来吗?因为美国人民并没有感到大规模的通货膨胀。
-
不能想当然信口开河
;
10-10-20,10:41
(#42320)
Reply
-
请读最近两天的wsj和nytimes,看看bernanke是怎么多印钱的,现在钱都不需要印刷了,只需要bernanke的一个声明。bernanke苦于这些钱不能进入市场,私人企业不投资,银行拿到钱就补自己的次贷的窟窿,又不允许搞大的公共工程。多看看,多读读,你就对这儿的民主运作有更多的了解。对付危机的时候,民主往往不如所谓北京共识的市场自由,政治独裁的体制
-
不过暂时这些钱没有进入流通。
;
10-10-20,10:47
(#42322)
Reply
-
美国之所以没有很大的通涨,是因为美元的地位,决定了美元在美国外的需求比较多。而这个地位,是靠美国的航空母舰来维持的
-
wolf
;
10-10-20,10:57
(#42325)
Reply
-
-
-
-
百姓能不能反对是一方面,但是中国在解放后的成就,你给我找一个更强的出来看看。民主不民主是屁,发展才是硬道理,政府的职责首先就是治国,不是让你能发牢骚,一个民主的没有政绩的政府还不如没有
-
wolf
;
10-10-20,10:05
(#42310)
Reply
-
三年前我和你的看法完全一样
-
。
;
10-10-20,11:00
(#42326)
Reply
-
20年前我和你的看法一样
-
wolf
;
10-10-20,11:07
(#42327)
Reply
-
我不想和你辩论,但你不应该发这种主帖误导大众
-
。
;
10-10-20,11:12
(#42328)
Reply
-
-
-
跟自己比,现在的中国是不可否认的进步的。跟欧美等国家的老百姓比,实事求是的讲,中国百姓活的比他们辛苦,不仅仅是物质生活,精神生活更差。
-
这就是个坑。
;
10-10-20,11:34
(#42349)
Reply
-
有功不是共产党的,但是有错就是他们的?你倒是分得清楚。什么历史发展的必然,你怎么不说共产党执政也是必然?
-
wolf
;
10-10-20,11:40
(#42353)
Reply
-
没否认共产党是个必然。只是不想像以前那样把它当成一个神话,说什么没有共产党就没有新中国。共产党的功要承认,“过”一样要说。毛主席还说有则改之,无责加勉呢。
-
接着挖坑吧。
;
10-10-20,12:06
(#42361)
Reply
-
-
物质生活不如我承认,几百年和平发展和30年和平发展,水平不一致一定要承认,才能有进步,精神生活是否更差就是见仁见智了
-
个人理解不同
;
10-10-20,11:40
(#42354)
Reply
-
赞同,也许再有30年就倒过来了;比较一下,就应该更有信心了。
-
vsh
;
10-10-20,12:29
(#42370)
Reply
-
我指的是精神上的生活压力大,得想方设法挣钱。房子靠正常的工作工资,好多人都买不起。硕士毕业都担心找不到好工作,更别说买房。这里的硕士们可没有这个困扰。
-
坑
;
10-10-20,12:37
(#42375)
Reply
-
-
-
-
-
