其实功放只是音乐重放系统中的一个环节，音源和扬声器及听音环境同样重要。所谓发烧音响追求的是忠实再现音乐厅的听感，所以用双声道立体声系统。AV功放主要用来还原生活环境声响。当然好的AV功放音质也不错，但听音乐应该设成立体声直通，不用DSP。日系功放Denon、Yamaha、Onkyo较好。选型是花多少钱办多少事，三个环节协调，开销可以均分。至于功率匹配，功放至少要到音箱的额定功率，以留有余量。在一般的电器商店是买不到发烧器材的。 (水城百事)

by , Wednesday, October 13, 2010, 02:05 @ V

[ No text ]

Post reply

3854 views

关注水城微信, 实现微信发帖，搜索。微信号：kwcg519, 或公众号搜“水城百事”

登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享

Complete thread:

RSS Feed of thread

问问可有喜欢古典音乐并音响发烧的？希望能一起鉴赏器材，交流软件，一起烧。有兴趣请跟帖。或email to oliverdong1010@hotmail.com 目前本人使用Rotel CD，前级，功放，Bose 601 II 音箱，Sreem 音箱。经常自刻CD。Yamaha 刻录机，EAC软件。喜欢巴洛克至浪漫主义时期作品。 - unknown ; 10-10-11,21:08 (#41097) Reply (水城百事)
- 也喜欢音乐，但一直没发起烧来。我比较喜欢巴洛克音乐和浪漫时期的音乐，而古典时期的音乐，说实话我不是能很欣赏的来，或者说我不会欣赏！特别是那些大的作品，包括很大一部分的交响作品。 - OLDEPHISH ; 10-10-11,21:26 (#41100) Reply
  - 就自己的心得而言，好听的音乐令人愉快的音乐就是好音乐，无所谓会不会，懂不懂。发现了自己感兴趣的音乐进而去了解作者，创作背景，时代，流派，风格更便于欣赏。欣赏就是听得投入，那一时刻世上只有你和音乐，仿佛作品是为你而写。过去的流行就是今天的古典，仅此而已。 - unknown ; 10-10-11,23:38 (#41125) Reply
    - 音乐是另一个美妙的国度。很认同Services对于音乐的见解。有机会交流一二。 - KWC ; 10-10-12,10:16 (#41151) Reply
      - 好啊。流传下来的音乐是人类文明的宝贵遗产。 - unknown ; 10-10-13,01:38 (#41298) Reply
  - 大的作品只是一种体裁，就像有短片中篇长篇小说一样。故事长就写长一点，长可以包含更多的情绪变化，对比，起伏，描述，更多的音色、强弱、节奏变化，乐器运用。其实只要听就可以感觉到音乐涵盖了人类所有的感情情绪变化。 - unknown ; 10-10-11,23:49 (#41126) Reply
    - 可以看出，Services不是在“事之”，就是在“乐之”的境界。我想大部份朋友可能和我一样，是“好之”。触动我的是旋律和节奏，偶尔也有形而下，不过绝大部分时候还没有到对古典音乐溯源剖析的兴致。:) - KWC ; 10-10-12,10:26 (#41154) Reply
  - 其实古典时期的作家也有很多小品。比如莫扎特的短作品，旋律总是那么欢快、明朗、出人意料。莫扎特在音乐史上地位及其重要。JS 巴赫的重要性则影响了两个世纪的音乐。 - unknown ; 10-10-11,23:58 (#41127) Reply
    - 谢谢分享。有时间按图索骥一下。:) - KWC ; 10-10-12,10:27 (#41155) Reply
      - 给你个熟悉的：Eine Kleine Nachtmusik。莫扎特的歌剧也独具一格，里面有些好的段子，我觉得最好的还是Die Zauberflöte，应该是他唯一的一部德语歌剧吧 - wolf ; 10-10-12,11:40 (#41166) Reply
- 我不懂古典音乐。但对民乐感兴趣。看你的帖，你是个古典音乐的高级发烧友。 - 这里支持你一下！ ; 10-10-11,21:52 (#41106) Reply
  - 谢谢。个人认为有些业余爱好生活才更有意思，而欣赏音乐可以成为终身爱好。中国民族音乐是中华文明的重要组成部分而且历史久远，其中还包括了戏剧的伴奏音乐，很独特。 - unknown ; 10-10-13,01:49 (#41300) Reply
- 喜欢bose,听摇滚好，古典不懂 - 废哥 ; 10-10-11,22:02 (#41107) Reply
  - 个人认为Bose的音箱人工雕琢的痕迹太重，只有有限的几款老箱子可以听严肃音乐。现在电视广告的Bose产品应该属于消费类电子市场。它的mini箱子太哗众取宠，从简单声学上看好箱子离不开体积。 - unknown ; 10-10-12,00:08 (#41128) Reply
  - 古典不懂，中国民族的喜欢，很欣赏 - kkk ; 10-10-12,08:31 (#41137) Reply
    - 还是那句话：只要喜欢觉得美就足够了，如同我们观赏枫叶的时候没有必要有树木专家那样多的知识一样。 - unknown ; 10-10-13,01:43 (#41299) Reply
      - 认识的境界。:) - KWC ; 10-10-13,09:42 (#41331) Reply
    - 古典也不太懂，古筝可以。星期六在朋友家吃饭，他们小孩随便在古筝上一撸，美妙的声音立即传了出来，感情这硬件好，软件到在其次了 - aeiou ; 10-10-13,09:04 (#41316) Reply
      - 好的音响系统就会达到同样的临场感，听任何高质音源都可以这样美妙，这也是发烧的追求。 - unknown ; 10-10-13,23:44 (#41522) Reply
- 没有你那么发烧，偶尔上youtube听听而已。古典，浪漫都听，但是不喜欢欧洲从理查施特劳斯往下的大部分作品，铜管太多，刺耳；歌剧偶尔听听选段。器材不讲究 - wolf ; 10-10-12,07:09 (#41129) Reply
  - 还是用稍微好一点的器材听CD或LP比较好。刺耳可能是因为网上音乐经过压缩了，丢掉了好多细节而且失真。耳朵是越听越挑剔，当你听过好的声音以后就不愿意听差一点的了。 - unknown ; 10-10-13,01:36 (#41297) Reply
    - 不，是现代交响乐铜管太多了，而且旋律很多太现代，我不喜欢。比如说斯特拉文斯基的音乐我听起来就觉得诡异。俺穷，买不起音响，吼吼 - wolf ; 10-10-13,06:58 (#41302) Reply
      - 是不是需要调整你设备的Balance？“个性化音乐”很有意思。也许需要再创作一下。 - KWC ; 10-10-13,09:45 (#41332) Reply
      - 其实斯特拉文斯基等属于19世纪浪漫主义晚期的民族乐派，好多我也不喜欢，特别是那时期美国作家的作品，确实很吵闹。 - unknown ; 10-10-13,23:23 (#41518) Reply
- 太好了，正想请教一下。想买个入门级的AV功放听音乐。先锋VSX-520-k 还是天龙 avr-391好呢？天龙好像输出比较低。只有75w/通道，我的音箱是20w-125w的。不知道能不能推。 - V ; 10-10-12,09:30 (#41146) Reply
  - 听音乐最好不要AV功放。 - GG ; 10-10-12,11:51 (#41167) Reply
    - 有什么推荐呢？ - V ; 10-10-12,11:57 (#41168) Reply
  - 其实功放只是音乐重放系统中的一个环节，音源和扬声器及听音环境同样重要。所谓发烧音响追求的是忠实再现音乐厅的听感，所以用双声道立体声系统。AV功放主要用来还原生活环境声响。当然好的AV功放音质也不错，但听音乐应该设成立体声直通，不用DSP。日系功放Denon、Yamaha、Onkyo较好。选型是花多少钱办多少事，三个环节协调，开销可以均分。至于功率匹配，功放至少要到音箱的额定功率，以留有余量。在一般的电器商店是买不到发烧器材的。 - unknown ; 10-10-13,02:05 (#41301) Reply
    - 谢谢哦，本地有没有什么好铺子？经费不多，2手的也就可以了，先学习一下，再出手。一切都是音箱的罪过，看到大减价买了一对，结果现在要花更多的钱。 - V ; 10-10-13,08:02 (#41305) Reply
      - 本地有几家买发烧器材的店，如 NATURAL SOUND, STEVE'S TV。不过我的器材基本上是从网上淘的。 - unknown ; 10-10-13,23:50 (#41523) Reply
- 我也来贡献一下，古典音乐百科100cd全套的MP3，8.65G，谁有兴趣没有？可以仿效卡拉ok的传递方式。 - V ; 10-10-13,08:09 (#41307) Reply
  - 先悄悄问一下，码率是多少bps的？ - KWC ; 10-10-13,09:41 (#41329) Reply
    - 回去看一下，很久以前下的，网上找的一下，估计是同一个版本，写的是， 44KHz / MPEG I / VBR-MTRH / 192K-224K，不过要回去确认一下。当然，音质不能跟纯CD比。 - V ; 10-10-13,09:51 (#41338) Reply
      - 中午看了一下，就是上面这个版本 - V ; 10-10-13,13:11 (#41406) Reply
  - 如果打算认真欣赏的话还是别听经MP3等压缩过的。可以下载APE或FLAC格式的无损压缩资源，还原后基本可以达到CD质量。MP3等如同快餐，有人称快餐是垃圾食品。低劣音质会毁掉耳朵的鉴赏能力。保护好自己的耳朵对欣赏音乐来说太重要了。 - unknown ; 10-10-13,23:40 (#41521) Reply
    - 也不能说所有的MP3都是垃圾。:) 虽然APE是好东东，我也很希望了解在大师的音响（当然还有耳朵）听起来b320甚至245下与CD音质差多少。因为用245正好在一张CD上放下老贝九部。 - KWC ; 10-10-14,00:58 (#41524) Reply