不同的文化也是因素之一。中国人平等观念较强,主人翁意识不是一般别的民族可以比的,自己可以苦一些, 但是不能被别人小看,被别人看笑话。印度人的等级观念强,开运动会和普通人没关系,周围环境脏和普通人没关系。还有一个党派支持政府某做法,另一个党派就反对,如果反对有道理还好,但是多数仅仅是因为党派不同就反对。并不是因为维护谁的利益。所以文章中说的原因有些偏颇。“印度的土地所有制度倾向于穷人“,“大部分精力用于人民福利和社会发展“是不对的。有机会去印度看看听听再来评论,这样对自己对看客公平些。 (水城百事)
[ No text ]
548 views
关注水城微信, 实现微信发帖,搜索。微信号:kwcg519, 或公众号搜“水城百事”
登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享
Complete thread:
-
『国际观察』 被误读的印度运动会,其实质是权力制约和有限政府(转载)
-
普世雄文!
;
10-09-25,18:01
(#37384)
Reply
(水城百事)
-
不同的文化也是因素之一。中国人平等观念较强,主人翁意识不是一般别的民族可以比的,自己可以苦一些, 但是不能被别人小看,被别人看笑话。印度人的等级观念强,开运动会和普通人没关系,周围环境脏和普通人没关系。还有一个党派支持政府某做法,另一个党派就反对,如果反对有道理还好,但是多数仅仅是因为党派不同就反对。并不是因为维护谁的利益。所以文章中说的原因有些偏颇。“印度的土地所有制度倾向于穷人“,“大部分精力用于人民福利和社会发展“是不对的。有机会去印度看看听听再来评论,这样对自己对看客公平些。
-
愚见
;
10-09-25,19:23
(#37389)
Reply
-
我来一篇普世雄文,在<独立报>上发表的:Wounded pride and public relations
-
wolf
;
10-09-25,23:02
(#37403)
Reply
-
-
不同的文化也是因素之一。中国人平等观念较强,主人翁意识不是一般别的民族可以比的,自己可以苦一些, 但是不能被别人小看,被别人看笑话。印度人的等级观念强,开运动会和普通人没关系,周围环境脏和普通人没关系。还有一个党派支持政府某做法,另一个党派就反对,如果反对有道理还好,但是多数仅仅是因为党派不同就反对。并不是因为维护谁的利益。所以文章中说的原因有些偏颇。“印度的土地所有制度倾向于穷人“,“大部分精力用于人民福利和社会发展“是不对的。有机会去印度看看听听再来评论,这样对自己对看客公平些。
-
愚见
;
10-09-25,19:23
(#37389)
Reply
