看你跟哪里比。我认为主要的缺点：（1）小城换工作不便（2）冬天太长（3）治安相对大城市好些，但是不能放松警惕，来这里5年自己碰到过一次碰瓷讹人的事情，听广播里kitchener也时不时报些刑事案件，离waterloo可不太远。 (水城百事)

by 如不发愁工作，这里不错。, Tuesday, December 16, 2014, 01:02 @ 水城居民

[ No text ]

Post reply

3218 views

关注水城微信, 实现微信发帖，搜索。微信号：kwcg519, 或公众号搜“水城百事”

登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享

Complete thread:

RSS Feed of thread

水卢适合长久居住吗？ - 水城居民 ; 14-12-15,17:53 (#335695) Reply (水城百事)
- 应该可以，ion轻轨在建，以后这里会更发达 - erencie ; 14-12-15,17:56 (#335696) Reply
  - 对啊对啊，铁路修好了到时就很方便了。还是住水卢好。 - coderek ; 14-12-15,23:57 (#335754) Reply
  - 越来越拥挤 - 匿名 ; 14-12-17,09:03 (#335966) Reply
- 没孩子，会觉得有点闷，有了孩子，你会觉得比多市好。没traffic，安全，到哪都是一脚油的距离，民风淳朴。。。你要喜欢热闹，必须吃中餐，和华人扎堆，多伦多是你不二的选择 - 匿名 ; 14-12-15,18:01 (#335699) Reply
  - 住唐人街傍边吃中餐方便 - 匿名 ; 14-12-15,19:01 (#335709) Reply
  - 总得要有一些家庭成员之外的朋友吧？ - 水城居民 ; 14-12-16,13:24 (#335810) Reply
- 好处是人少，坏处是boring.不是为了工作，不建议来此定居。 - 匿名 ; 14-12-15,18:47 (#335705) Reply
  - 已经有谷歌的工作了。所以才考虑定居，是买房settle down的那种定居。 - 水城居民 ; 14-12-16,13:25 (#335813) Reply
- 退休以后一定离开这里 - :-( ; 14-12-15,19:43 (#335713) Reply
  - +1 - 匿名 ; 14-12-15,22:01 (#335730) Reply
  - 水城最大的缺点是找工作灵活性差点，退休后其实无所谓 - 各有各的想法 ; 14-12-16,12:19 (#335788) Reply
- 任何地方都可以长期居住，只要你喜欢 - :-D ; 14-12-15,20:06 (#335718) Reply
- 住过北美很多大城市，来这个小城三年，超级喜欢：不堵车、不吵闹、民风淳朴、华人友好（多数是技术移民和留学生）。至于中餐，偶在温哥华多伦多洛杉矶都很少去中餐馆（随毛毛妈厨房自己改善餐饮）；至于孤独感和枯燥生活感，游泳打球聚会不比大城市有什么不方便，出国20年，才找到移民国外的感觉。 - 洛杉矶温哥华多伦多太中国化了 ; 14-12-15,20:19 (#335720) Reply
  - 还有一个优点就是房价便宜，依小丘畔小湖2000尺左右美景独立屋60万左右，在温哥华多伦多怎么也得200、300万，有能力的话房屋节省的钱退休后每年半年去旅游 - 准备在此地养老定居了 ; 14-12-15,20:26 (#335722) Reply
    - 唯一缺陷是地税不便宜 - 退休后存款不多的话，交完地税恐怕玩不起 ; 14-12-15,20:43 (#335724) Reply
      - 地税是和房价评估关联的，所谓不便宜是小城地税所占房子价格评估值的百分比偏高，大城市地税所占的百分比低但是房子的价格高，如果工作和个人投资收入相同的话 - 各有各的算法 ; 14-12-15,21:04 (#335726) Reply
        
        半年的时间冷的没法出门，哪能和温哥华比，天堂一样的地方 - 房价高自有它的道理 ; 14-12-15,22:43 (#335738) Reply
        
        切，富人的天堂！如果您有几百万几千万，您富有，那里是天堂。温哥华穷人80万居住900尺出门堵车的公寓和这里60万住小湖边2200尺独立屋，工薪收入一样，物价水城略低，怎么算都是这里合算。冬季温度差别主要在1、2月份，这里大雪温度低，温哥华几乎天天阴雨不见阳光。偶穷人跟着工作走，不羡慕富人的天堂 - 温哥华住了多年的飘过 ; 14-12-16,08:12 (#335760) Reply
        
        没打算拿它跟温哥华比。俺觉得去温哥华还不如努力蹭一蹭去西雅图的，如果仅仅图天气的话。 - 水城居民 ; 14-12-16,13:23 (#335809) Reply
        
        插菊花 - 西雅图小心黑人 ; 14-12-18,13:53 (#336226) Reply
        
        本末倒置 - 不懂装懂 ; 14-12-15,23:09 (#335742) Reply
    - 房价低是因为没人愿意来，工作在这儿无其他处可去的除外 - 好地方房价都高 ; 14-12-16,12:52 (#335798) Reply
      - 大实话 - 匿名 ; 14-12-16,13:18 (#335807) Reply
  - 民风淳朴？真心没看出来。出轨劈腿，八卦很多。 - 匿名 ; 14-12-15,23:37 (#335751) Reply
    - 人少事多 - 看着烦 ; 14-12-16,13:25 (#335811) Reply
- 看你跟哪里比。我认为主要的缺点：（1）小城换工作不便（2）冬天太长（3）治安相对大城市好些，但是不能放松警惕，来这里5年自己碰到过一次碰瓷讹人的事情，听广播里kitchener也时不时报些刑事案件，离waterloo可不太远。 - 如不发愁工作，这里不错。 ; 14-12-16,01:02 (#335756) Reply
  - 你是跟多伦多比吗，冬天差不多长吧 - 。 ; 14-12-16,10:49 (#335767) Reply
  - Cambridge和Kitchener治安都不如Waterloo。看下警局的breakin等案件的报告就知道了 - 匿名 ; 14-12-16,11:00 (#335769) Reply
  - 我看这边的IT公司很多，找工作对我而言应该没有什么问题。主要还是比较担心其他方面。 - 水城居民 ; 14-12-16,13:21 (#335808) Reply
    - 哪些方面？这里的学校在安省排名很一般。 - 看着烦 ; 14-12-16,13:28 (#335814) Reply
      - 如你所说，小孩子的教育问题。托儿所的情况。还有，有点担心水质，真的有大家说的那么严重么？我看当地人乐呵呵的好像不当这回事儿。 - 水城居民 ; 14-12-17,01:19 (#335947) Reply
    - 公司是不少，好的不多。RIM一旦不行，市场就供大于求。 - 匿名 ; 14-12-17,10:54 (#335977) Reply
- 兄弟,水城不适合长久居留 - 一孔之见 ; 14-12-16,13:08 (#335803) Reply
  - 总体而言，是个乡下，不是长久之地。只适合国内小地方来的人。 - 时间长了，人就傻了。 ; 14-12-16,13:25 (#335812) Reply
    - 这话说的，乡下有啥不好？有国内小地方的喜欢大都市，有国内大都市的喜欢小地方 - 萝卜白菜各有所爱 ; 14-12-16,14:14 (#335821) Reply
      - 我在多伦多住过，还是喜欢这里。 - 匿名 ; 14-12-17,10:24 (#335970) Reply
- 水城不错，有工作外加个好心态，哪儿的水土都养人，关键看你和家人喜欢什么样的生活 - 其他都无所谓 ; 14-12-16,14:18 (#335825) Reply
  - 这的水还真不养人，水质差，很硬。 - 匿名 ; 14-12-16,15:12 (#335832) Reply
    - 养结石 - 怕怕 ; 14-12-16,15:47 (#335837) Reply
- 坑贴，google不在水卢在kitechener . - 匿名 ; 14-12-16,17:41 (#335867) Reply
  - K城优于W城 - 匿名 ; 14-12-16,18:41 (#335880) Reply
  - KITCHENER WATERLOO不都算一起的吗，我大概指的就是这片地方，这里不是Kitchener-Waterloo-Cambridge的华人论坛吗？有必要分得很细么？ - 水城居民 ; 14-12-17,01:17 (#335945) Reply
    - 大多数那公司的住waterloo，对他们来说是不分的，但是有些在waterloo买房觉得贵，转到了kitchener的人当然要分，他们觉得这个公司的k，就显得k比w好了 - 其实房价就是大家用脚投票的结果 ; 14-12-17,10:00 (#335968) Reply
- 曾是难民居住地（现在还是），水质差，交通越来越拥挤尤其是KW西区。缺医少药。大病得去伦敦或ｈａｍｉｌｔｏｎ。 - 匿名 ; 14-12-17,09:01 (#335965) Reply