Laurel creek 和 Columbia forest 之间的一片地被East Forest 买下了，估计会有80套房子左右。 (水城百事)

by aeiou, Monday, June 14, 2010, 08:52

http://maps.google.ca/maps?q=43.466789,-80.590081&num=1&t=h&sll=43.467061,-80.59006&sspn=0.005793,0.013733&hl=en&ie=UTF8&ll=43.468471,-80.588826&spn=0.005793,0.009645&z=17

Post reply

928 views

关注水城微信, 实现微信发帖，搜索。微信号：kwcg519, 或公众号搜“水城百事”

登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享

Complete thread:

RSS Feed of thread

Laurel creek 和 Columbia forest 之间的一片地被East Forest 买下了，估计会有80套房子左右。 - aeiou ; 10-06-14,08:52 (#25221) Reply (水城百事)
- good new to Columbia Forest, the kids can - walk to high school directly then ; 10-06-14,09:20 (#25225) Reply
- 就保持现在的绿地更好 - 可惜了 ; 10-06-14,09:32 (#25227) Reply
  - 那是私人领地，所以。。。 - aeiou ; 10-06-14,09:33 (#25228) Reply
- Will it effect the used house's price near this area - price ; 10-06-14,10:53 (#25243) Reply
  - 把两个小区连成一片了，才那么几套房子，不至于影响房价吧。只是那边几条街没那么安静了 - aeiou ; 10-06-14,11:04 (#25244) Reply
    - so Royal Fern St. will connect to - White Birth Ave? ; 10-06-14,11:16 (#25247) Reply
      - 从地图上看更可能是Butternut - aeiou ; 10-06-14,11:22 (#25248) Reply
        
        等着买新房子，那里的二手房价钱太让人 - 吃惊 ; 10-06-14,19:50 (#25321) Reply
- 感觉现在加拿大也开始跟国内一样，有块地方就开始搞基建了。环境越来越差！ - 不喜欢，再这样下去要搬家 ; 10-06-14,21:18 (#25324) Reply
  - 是的，还是搬去小城市更好一些。 - 同样感受 ; 10-06-14,21:21 (#25325) Reply
    - kw已经够小了，比不上中国一个小县城 - kw ; 10-06-14,21:32 (#25326) Reply
      - 比中国一个小县城无论是人数，面积还是产值还是好太多了 - 不信你找一个可比的来 ; 10-06-14,22:10 (#25334) Reply
        
        主要是从人数讲，kw确实是太小，而且不繁华 - kw ; 10-06-14,22:56 (#25339) Reply
        
        城区人数很少有中国县城超过40多万的，而且这儿有交响乐团，在中国可能只有北京上海才有，而且这个乐团不比上海的差 - 要多看看，当然这儿夜生活可能没有中国丰富 ; 10-06-14,23:09 (#25343) Reply
        
        交响乐团算什么？我们县城的菜市场至少有20个，油条豆浆店有200以上 - 不谈夜生活 ; 10-06-14,23:13 (#25344) Reply
        
        要讲食物，我们这儿稍微差一点，但是你要是口宽一点，可以尝到各国不同的风味 - 多尝试 ; 10-06-15,06:04 (#25350) Reply
        
        交响乐团能比得上上海的 - 我不相信 ; 10-06-14,23:14 (#25345) Reply
        
        繁不繁华无关紧要，主要是别像国内那样掉进钱眼里，有块空地就惦记着弄点房地产什么的。在国内深受其苦，才不远万里跑这来的。如果想玩繁华，呆在北京，上海，广州不是更好？ - 不要繁华，要青山绿水 ; 10-06-14,23:25 (#25347) Reply