说话根本没有依据，拿出例子来才会有人信， (水城百事)

by 犹太人可不像中国人那样没骨气, Wednesday, February 06, 2013, 14:23 @ 你以为

[ No text ]

Post reply

2672 views

关注水城微信, 实现微信发帖，搜索。微信号：kwcg519, 或公众号搜“水城百事”

登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享

Complete thread:

RSS Feed of thread

关于海外暗杀, 有俞强声等. - 党国牛逼 ; 13-02-06,12:53 (#164102) Reply (水城百事)
- 第一不知真假，第二追杀力度比犹太人小多了，远远不够 - 以色列威武 ; 13-02-06,12:55 (#164104) Reply
  - 犹太人也不追杀自己人啊， - 杀自己人土共狠着呢 ; 13-02-06,14:17 (#164127) Reply
    - 犹太人也有败类，给巴基斯坦提供情报，照样被摩萨德追杀 - 你以为 ; 13-02-06,14:19 (#164130) Reply
      - 说话根本没有依据，拿出例子来才会有人信， - 犹太人可不像中国人那样没骨气 ; 13-02-06,14:23 (#164136) Reply
      - 犹太人成立机构专门追杀的都是纳粹分子，可不是为了追杀自己人， - 搞错了吧 ; 13-02-06,14:29 (#164141) Reply
- 请教一下美国及盟国对掌握顶级机密的叛逃者怎么处理？你是光明正大的民主人士怕什么，有海外刺杀民主人士的先例吗？还是你掌握太多高端秘密 - 太高抬自己了吧 ; 13-02-06,13:30 (#164114) Reply
  - 转移话题疾如风啊, 刚才还在誓言旦旦的说什么党国决不搞暗杀, 两秒钟之后就鄙夷的说你你不够斤两赶紧滚是不是这个道理? - 转移 ; 13-02-06,13:40 (#164116) Reply
- 年娇 - 处 ; 13-02-06,13:45 (#164117) Reply
- 你们这些小屁孩讨论的问题和你们没有一毛钱的关系。 - 吃饱了撑的:-D ; 13-02-06,13:50 (#164118) Reply
  - 难道和你有５毛钱的关系？ - 你想挣这样的钱？ ; 13-02-06,14:20 (#164131) Reply
    - 当然，这是我的工作。 - :-P ; 13-02-06,14:36 (#164146) Reply
      - 要是指望这个养家糊口就没有办法了， - 别丢了人格就行 ; 13-02-06,14:59 (#164150) Reply
        
        那些所谓的支持“民主”的人才大多是没有人格，伪造经历，获取同情的难民出生，从申请难民那天就注定没有任何人格可言了 - 哈哈 ; 13-02-06,15:49 (#164161) Reply
        
        说支持民主的都是难民，你这想挣钱的，也不能这么信口雌黄， - 胡说八道啊 ; 13-02-06,15:59 (#164167) Reply
        
        有人格有智商的人怎么会跑去做5毛呢....所以5毛经常有惊天动地的弱智言论也就非常正常了. - 嘿嘿 ; 13-02-06,16:07 (#164169) Reply
        
        关键是本坛所谓“民主派”都没有几个会英文的，也不参与本地政治，就知道在网上议政参政，还是参与国内政治， - 可笑。 ; 13-02-06,16:09 (#164170) Reply
        
        你懂什么，实践才会带来真感受，我支持民主，就源于亲身参与投票和听辩论。你这么反对民主，或许和你不是加拿大人， - 没机会参加选举活动有关 ; 13-02-06,16:16 (#164173) Reply
        
        不知道你参加的什么选举，每次国家，省，市选举，我说服选举某党的选票都超过20，选举不能只听，要参与才知道，而且参与了那么多还觉得选举能决定多大事 - 能反腐，真是幼稚 ; 13-02-06,16:22 (#164175) Reply
        
        民主当然能反腐，在加拿大，如果执政党有腐败，就有反对党站出来加以指责。在中国行吗？谁敢站出来指责共产党腐败？没有真正的反对党，懂不懂？你连这么基本的知识都没有，还说组织竞选， - 可笑 ; 13-02-06,16:45 (#164190) Reply
        
        加拿大你也只能说某个人贪腐，反对党也只能你党内有这样的人，而不是群体 - 扯 ; 13-02-06,16:51 (#164193) Reply
        
        就从你这段话中可以看出你没有参加过加拿大选举， - 有明显的错误 ; 13-02-06,17:16 (#164198) Reply
        
        你什么英语水平啊，参加过本地政治生活吗？能听懂debate吗？ - 别在这里装 ; 13-02-06,16:21 (#164174) Reply
        
        比你还是懂一点吧，参与而且为参选人胜选也算做过一点点贡献，你知道选举是怎么运作的吗， - 只知道所谓debate，不够的 ; 13-02-06,16:24 (#164178) Reply
        
        我对你说怀疑的内幕一点兴趣都没有，我只知道，当我看到那些候选人在向民众保证＂选我吧，我会做到...",我有一种主人翁的自豪感，这是我在中国从没有感受到的，谁会不转向民主呢？ - 除非那些脑子有问题的人 ; 13-02-06,16:40 (#164185) Reply
        
        所以你还需要在深入一点，最好进入竞选团队，这样你就不会被简单的所谓竞选诺言随便感动了 - wumao ; 13-02-06,16:41 (#164186) Reply
        
        有了这些令我感动的竞选承诺我就很满意了，因为在中国，从来就没有什么人民代表，政协委员或政府官员向我承诺过什么，什么事都要进行比较，该满意就要满意， - 我要求没那么高 ; 13-02-06,16:51 (#164192) Reply
        
        国内那些人民代表，官员说的话更好听，关键是要看结果，而且没有人能真正实现自己的承诺，只能看实现的相对比例有多少，最后的结果和方向是否和你的理念，你的利益一致，即使你喜欢听debate，听前后也多读一下这个党platform的小册子，一个人承诺没有用，这儿实际上是选党不选人。 - wumao ; 13-02-06,17:00 (#164194) Reply
        
        你这人油盐不进，顽固不化， - 不可理喻 ; 13-02-06,17:07 (#164196) Reply
        
        教育你怎么参与政治，你还太小，阅历太少， - 说出这种什么没有任何意义的油盐不进的话来 ; 13-02-06,21:11 (#164253) Reply
        
        兑现了承诺没有？你可以说下次把他选下去，上去又不遵守承诺，拦在这民主泥潭里 - 有没有？ ; 13-02-06,17:24 (#164205) Reply
        
        朝闻道，夕可死矣。我投票以后，哪管他洪水滔天 - :-D ; 13-02-06,17:25 (#164207) Reply
        
        笑死人了, 痛恨民主的大5毛居然号称英语无敌并参加民主选举活动??? 这...吃果果的自己打脸吗不是? - 哈哈 ; 13-02-06,16:42 (#164187) Reply
        
        没人会痛恨民主，那是你强加于人的所谓观点，民主是要参与的，而不是你这样肤浅的只是用来网上辩论和感动而已 - wumao ; 13-02-06,16:44 (#164189) Reply
        
        擦, 您不远万里跑来资本主义民主国来普及民主是毒专制万税然后掉过头就说没人痛恨民猪...这...大忽悠? - 不远万里 ; 13-02-06,17:23 (#164203) Reply
        
        只是要教育你民主不是万能药，既然你身在其中，不要没事在这儿吵架而已，要主动参与，表达你的意见，在这儿中文支持民主，太没有意义 - 做点有意义的事情 ; 13-02-06,21:22 (#164254) Reply
        
        5毛的智商和人格本来就有缺陷, 居然好意思教育别人? 有多远滚多远, 智障, 你以为你把脸打肿就变成大头聪明鬼了吗? - wmao ; 13-02-07,13:32 (#164367) Reply
        
        拜托了, 您能不能不要再意淫了.... - just for once ; 13-02-06,16:22 (#164176) Reply
- 都嚼烂了的内容了，怎么又开始说？ - 挖坟也得有个限度 ; 13-02-06,15:48 (#164160) Reply
- 编来自娱自乐 - 假的 ; 13-02-06,20:02 (#164245) Reply
- 无法查证的YY，我还说胡哥被暗杀了，现在出来的是替身 - 你信不信 ; 13-02-07,23:29 (#164466) Reply