还是汉朝，汉朝帝和汉宣帝时间，前前后后一直到西汉末年，基本上“无匈奴之患” (水城百事)

by 匿名, Friday, April 10, 2026, 12:03 @ 匿名

[ No text ]

Post reply

17 views

关注水城微信, 实现微信发帖，搜索。微信号：kwcg519, 或公众号搜“水城百事”

登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享

Complete thread:

RSS Feed of thread

当年汉武帝把匈奴打跑，老百姓并没有因此而过的更好。但不能说汉武帝没赢。就好比下象棋，你最后就剩一个兵，赢了也是赢了。而美国打伊朗好比玩一个残局，自己多出很多子力，结果被伊朗逼和了。进攻方被防守方击退，进攻方输 - 匿名 ; 11:49 (#1523357) Reply (水城百事)
- 汉武帝打匈奴是割肉剜疮式的疗法，功不在当代，但是后续几百年就不再有匈奴的边境治乱，他的后续王朝受益。伊朗干美国也是一样，以前总是怕疼不敢打，现在被逼到墙角不想打也不行了，反而打出一片天地，现在鹿死谁手还很难说 - 匿名 ; 11:57 (#1523361) Reply
  - 辽国？元？ - 匿名 ; 11:59 (#1523365) Reply
    - 契丹蒙古都是东胡，人种和汉人区别不大。和匈奴不同了 - 匿名 ; 12:00 (#1523368) Reply
    - 还是汉朝，汉朝帝和汉宣帝时间，前前后后一直到西汉末年，基本上“无匈奴之患” - 匿名 ; 12:03 (#1523372) Reply
  - 哦，鹿输了，输惨了，跪了 - 突发 ; 12:00 (#1523370) Reply
- 而且美国是在谈判中，且对方已经满足了很多条件，谈判将要完成时，突然进攻。这已经是牺牲了信誉，非常不要脸了。搞偷袭。 - 匿名 ; 11:58 (#1523362) Reply
  - 人类大国如此不要脸的很少见。如果是谈判不顺利也可以接受。但明明谈判很顺利，哈梅内伊已经妥协了很多 - 匿名 ; 12:24 (#1523377) Reply
- 看来输赢都是有话语权的找个媒体发布一下子，大家转发一下子。赢者自赢，输者亦自赢。 - IP获得了流量，也赢麻了 ; 11:58 (#1523363) Reply
  - 你不会自己数子？ - 匿名 ; 12:25 (#1523378) Reply