你到底想表达什么意思? (水城百事)
[ No text ]
6 views
关注水城微信, 实现微信发帖,搜索。微信号:kwcg519, 或公众号搜“水城百事”
登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享
Complete thread:
-
这次中国的态度把一带一路的中东国家都得罪光了
-
匿名
;
04-07,23:54
(#1522760)
Reply
(水城百事)
-
-
匿名:174.4.*
;
00:43
(#1522766)
Reply
-
这次中国拯救了世界。谢谢中国。罪魁祸首是川普,以色列,以及让美国误判的在美国的伊朗反贼
-
匿名
;
08:19
(#1522772)
Reply
-
和匪共有毛关系
-
匿名
;
08:39
(#1522779)
Reply
-
1.纽约时报报道,中国在最后时刻和伊朗通话,说服伊朗停火。2.川普说他相信中国促使伊朗同意停火。
-
匿名
;
08:41
(#1522781)
Reply
-
那是再过一个半小时,打回石器时代。伊朗怂了
-
匿名
;
08:43
(#1522785)
Reply
-
因为他们认为美国的停火是缓兵之计。一个没有信誉的敌人,你怕也没用。所以中国提出了停火两个星期,原来美国寻求的是45天。
-
匿名
;
08:48
(#1522786)
Reply
-
真会瞎编,45天,你丫半岛电台啊
-
匿名
;
09:06
(#1522787)
Reply
-
多看点英语新闻吧。别总看文学城那种洗脑机器
-
匿名
;
09:54
(#1522798)
Reply
-
-
大家都在积攒一些弹药
-
匿名
;
09:08
(#1522790)
Reply
-
美军攻岛需要几个星期的准备
-
匿名
;
09:54
(#1522799)
Reply
-
不一定,美军未必敢派出地面部队,如果派出去基本上就是个死字,毕竟地面装备的差距没有多大。美军之前面对的敌人都是没有空中打击能力的国家,伊朗不是。伊朗的导弹有能力让美军地面部队连个安稳觉都睡不了.
-
匿名
;
10:34
(#1522823)
Reply
-
-
-
-
-
最无耻的就是和稀泥拉偏架的老不死的朝阳大妈,调停,拉架,大部分都是牺牲好说话,比较弱的一方的利益。北京以前叫“吃烂肉面”的操蛋街遛子。无耻的中巴。全世界集中火力,饱和打击无耻之徒。
-
其实,昨天伊朗挺住,美国就死了。屮,去死吧,中巴
;
09:11
(#1522792)
Reply
-
“伊朗挺住”。你这更是在忽悠啊。唯恐天下不乱的傻缺
-
匿名
;
09:55
(#1522800)
Reply
-
-
延期轰炸的提议几个小时前就开始review了。这次川大嘴把话说得太过双方都收不了场,只好play chicken,最后时刻伊朗拿北京给自己找个台阶,川普也正好就坡下驴。两边都提北京就是向世界喊“别拉我”。
-
匿名
;
09:26
(#1522794)
Reply
-
从伊朗的角度看,不应该停火。因为美国已经失去谈判信誉。上次伊朗在谈判桌上妥协很大,但是美国却突然打了。所以说停火是因为中方要求也很正常。否则伊朗没有任何理由停火
-
匿名
;
09:56
(#1522801)
Reply
-
伊朗没有理由停火?不停火他想干啥?领导层都牺牲了一茬又一茬,伊朗是在硬挺,否则也不用封锁Hormuz来绑架海湾国家和世界经济,这行为本身就是招众怒的,不得已才用绑架来换停火。海湾国家已经向联合国申请集体使用武力了,被中俄否决了
-
匿名
;
10:20
(#1522817)
Reply
-
海湾国家有火力么。他们有这个能力还要美国出兵?
-
华西不高兴
;
10:25
(#1522819)
Reply
-
你到底想表达什么意思?
-
匿名
;
10:33
(#1522821)
Reply
-
这场仗是决定今后谁是中东的话事人,伊朗胜了,以后中东美军基地就基本上废了,以色列也完蛋了。美国胜了,伊朗就变成美国的殖民地。
-
匿名
;
10:36
(#1522825)
Reply
-
-
你到底想表达什么意思?
-
匿名
;
10:33
(#1522821)
Reply
-
停火不等于白挨揍了吗?而且不等于今后不挨揍。伊朗没有任何停火的理由。除非中方施压
-
匿名
;
10:35
(#1522824)
Reply
-
不停火他要干什么,要达到什么目标?封锁霍尔木兹是报平安的手段,不是目标,你说说看,伊朗能达到什么目标?
-
匿名
;
10:37
(#1522826)
Reply
-
不停火,则美国无法顺利部署地面部队。不停火,则可以让美国以色列付出更多代价,争取更长久的和平。
-
匿名
;
10:53
(#1522829)
Reply
-
奇葩思维。中国关心的是海峡关闭经济受影响,照你这个说法,伊朗不应该以停火当条件开放海峡,开放的条件应该是不能停火。
-
匿名
;
12:31
(#1522914)
Reply
-
-
-
-
-
-
-
-
-
中国在国际重大事件没有话语权,只能牺牲利益
-
匿名
;
11:14
(#1522838)
Reply
-
匪共对内骄横跋扈,对外怂包败家
-
匿名
;
11:22
(#1522845)
Reply
-
+100
-
匿名
;
11:28
(#1522855)
Reply
-
-
-
-
