冷战时期，苏联的军备投入占GDP的15%-23%，而中国军费仅占GDP的1.3%-1.7%，相比美国的3%-3.4%，这点投入对中国完全不算啥。更可怕的是中国军费的费效比要比美国高至少5-10倍，这就不能够用简单的军费投入来计算了。如果进行军备竞赛的话，中国2%的GDP投入就可以活活拖死美国，和当年冷战时期的苏联一样 (水城百事)
[ No text ]
39 views
关注水城微信, 实现微信发帖，搜索。微信号：kwcg519, 或公众号搜“水城百事”
登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享
Complete thread:
-
有评论说，今天大陆贸易顺差超过了1万亿，这个独占鳌头的份额与1800年前后大清贸易顺差在全球贸易额的占比相当了。当年的贸易顺差成了列强眼红的目标，成立大清的催命符。评论说今天不同了，100搜战舰在太平洋游荡，没人敢步鸦片战争的后尘了。
-
你看呢？:66.248.*
;
12-14,12:23
(#1506361)
![[*]](templates/default/images/complete_thread.png "Open whole thread")
Reply
(水城百事)
-
白痴类比！
-
匿名
;
12-14,13:09
(#1506362)
Reply
-
美国目前的闭关锁国孤立主义类似与大清
-
匿名
;
12-14,17:28
(#1506386)
Reply
-
-
这些舰艇都需要花钱才能维持吧？
-
匿名
;
12-14,13:29
(#1506363)
Reply
-
没错啊，对方也同样啊
-
匿名:66.248.*
;
12-14,13:35
(#1506364)
Reply
-
冷战苏联就是这么跨的吧？
-
匿名
;
12-14,13:45
(#1506366)
Reply
-
没错，苏联透支搞军备竞赛。下一个是不是欠国债的债主？
-
匿名:66.248.*
;
12-14,14:01
(#1506368)
Reply
-
冷战时期，苏联的军备投入占GDP的15%-23%，而中国军费仅占GDP的1.3%-1.7%，相比美国的3%-3.4%，这点投入对中国完全不算啥。更可怕的是中国军费的费效比要比美国高至少5-10倍，这就不能够用简单的军费投入来计算了。如果进行军备竞赛的话，中国2%的GDP投入就可以活活拖死美国，和当年冷战时期的苏联一样
-
匿名
;
12-14,16:09
(#1506373)
Reply
-
这可咋办呢？
-
匿名:66.248.*
;
12-14,17:28
(#1506391)
Reply
-
只能点上一根蜡烛，然后祈祷了
-
匿名
;
12-14,17:50
(#1506392)
Reply
-
-
-
-
-
-
Delete Cookie