1893年的大清，不仅进口货物中有五分之一是鸦片，国内也已鸦片遍地。 1894年英国人莫里逊的游记中写道，从湖北四川到云南，整整1700英里的旅途中，罂粟种植园从未在我的视野中消失。 (水城百事)

by 匿名, Tuesday, October 28, 2025, 10:10 @ 匿名

[ No text ]

Post reply

807 views

关注水城微信, 实现微信发帖，搜索。微信号：kwcg519, 或公众号搜“水城百事”

登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享

Complete thread:

RSS Feed of thread

慈禧的诅咒:大清的剧本美国已快进到修园子这集 - 匿名 ; 25-10-28,10:08 (#1498052) Reply (水城百事)
- 据野史记载，慈禧太后临死之前留下了一个诅咒，那些曾经欺负过中国、拿过大清赔款的国家，都会重蹈晚清的覆辙。 - 匿名 ; 25-10-28,10:09 (#1498053) Reply
  - 1893年的大清正一片忙碌，因为慈禧太后要筹备她的六十大寿庆典。可当时的大清，毒品泛滥、国库空虚、债台高筑，朝廷上下腐败透顶，洋鬼子在国内横行霸道。 - 匿名 ; 25-10-28,10:09 (#1498054) Reply
    - 美国的洋鬼子是3哥 - 匿名 ; 25-10-28,14:08 (#1498092) Reply
  - 1893年的大清，不仅进口货物中有五分之一是鸦片，国内也已鸦片遍地。 1894年英国人莫里逊的游记中写道，从湖北四川到云南，整整1700英里的旅途中，罂粟种植园从未在我的视野中消失。 - 匿名 ; 25-10-28,10:10 (#1498055) Reply
  - 1893年的大清，虽然有强大的水师，但好久没有新军舰服役了，旧有军舰不仅技术上已经落后，且由于经费紧张，不少军舰年久失修，而大洋彼岸一个新兴大国却正疯狂下饺子 - 匿名 ; 25-10-28,10:10 (#1498056) Reply
  - 截至2023年，美国吸毒人数超过了3500万，跟乌克兰的全国人口差不多。这个数字也意味着，在美国每十个人里就有一个瘾君子。美国每年都有十万人因吸毒过量死亡。 - 匿名 ; 25-10-28,10:11 (#1498057) Reply
    - 按人口比例，美国毒品泛滥程度是清末的三倍。如果鸦片泛滥的大清是“东亚病夫”，那么美国是妥妥的北美病夫。波音飞机的生产线上都有人在飞叶子。 - 匿名 ; 25-10-28,10:12 (#1498058) Reply
  - 美国的水师处境也酷似大清的北洋水师。虽然账面依然强大，但好久没有新军舰服役了，旧军舰不仅技术上落后，而且年久失修，而大洋彼岸一个新兴大国却正疯狂下饺子。 - 匿名 ; 25-10-28,10:13 (#1498059) Reply
  - 在这样的大背景下，美国的大统领却开始大兴土木，大搞面子工程，在白宫里边修园子。巧了今年正好是美利坚成立249年，相当于大清的1893年。 - 匿名 ; 25-10-28,10:13 (#1498060) Reply
    - 宿命，轮回。苍天饶过谁。 - 华西不高兴 ; 25-10-28,10:15 (#1498061) Reply
      - 大清又扛了18年。不知道老美有没有这个命再扛18年。 - 匿名 ; 25-10-28,10:21 (#1498062) Reply
    - 1893年正好是光输皇帝在位啊，看名字应该是懂王啊 - :-D :-D :-D ; 25-10-28,15:42 (#1498120) Reply
- 俄罗斯呢？ - 匿名 ; 25-10-28,10:55 (#1498065) Reply
  - 俄罗斯那边不是正在镇压太平天国运动吗 - :-D :-D :-D ; 25-10-28,14:06 (#1498091) Reply
    - 太平天国，前后13年 - 匿名 ; 25-10-28,15:00 (#1498097) Reply
- 现在快轮到这些国家下诅咒？ - 匿名 ; 25-10-28,10:56 (#1498066) Reply
- 其实公道讲，慈禧修园子不是主要原因，甲午战争就算是海军全军覆没，只要清政府有决心打下去日本早晚完蛋。甲午海战战败一个是清军腐朽，另一个是李鸿章和翁同龢内斗 - 匿名 ; 25-10-28,17:20 (#1498141) Reply
  - 现在不就是民主党和共和党党争吗，如果不是这样的话，政府也不至于停摆这么久啊. 民主的优势就是互相否决互相使绊子，然后借此让对方同意自己的诉求获得利益，这些利益实际上就是国家的利益 - 匿名 ; 25-10-28,17:24 (#1498142) Reply