华西贤侄,你有没有精神崩溃? (水城百事)
[ No text ]
800 views
关注水城微信, 实现微信发帖,搜索。微信号:kwcg519, 或公众号搜“水城百事”
登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享
Complete thread:
-
马桶鬼,你难道没有精神崩溃的感觉吗?你移民崩溃国,从前肯定是崇洋媚外的。
-
匿名
;
25-06-18,12:17
(#1483895)
Reply
(水城百事)
-
华西贤侄,你有没有精神崩溃?
-
匿名
;
25-06-18,12:20
(#1483896)
Reply
-
承认不丢脸
-
匿名
;
25-06-18,12:23
(#1483897)
Reply
-
崩溃不至于。后悔是肯定的
-
华西不高兴
;
25-06-18,12:28
(#1483898)
Reply
-
-
每次在公共场所看到我三哥乌央乌央的在你周围晃来晃去,夹杂着酸爽的体位,好不容易恢复的自信心一下子又又沉入谷底。神马玩意这是。
-
匿名
;
25-06-18,12:34
(#1483899)
Reply
-
点杯刚上完厕所的三妹炮制的咖啡,自信又恢复了。
-
匿名
;
25-06-18,12:53
(#1483902)
Reply
-
你的优越感在哪里?在河南美女面前,绝对选三哥,外国男朋友。
-
你光棍棍去吧
;
25-06-18,13:18
(#1483907)
Reply
-
河南美女?你认真的?
-
匿名
;
25-06-18,14:03
(#1483925)
Reply
-
如果有平均颜值统计。那河南在中国一定是倒数第一
-
匿名
;
25-06-18,14:25
(#1483935)
Reply
-
东北女人席卷全球,河南美女淹没广东,四川妹子霸占北京,安徽婆娘覆盖上海
-
福建女人站超市
;
25-06-18,15:13
(#1483944)
Reply
-
-
-
-
-
一定要说醒悟的那一刻是在 洗浴中心被叔叔抓了现场,以为掏出加拿大护照可以顺利退敌,结果是被叔叔奚落了个够。
-
才知道在国内,加拿大人不如狗。崩溃算个屁啊。绝望啊
;
25-06-18,13:23
(#1483908)
Reply
-
从来没崇洋媚外。来加拿大的时候我就知道中国以后肯定会大有前途。所以没有什么可后悔的。每个人有自己的人生路线。在当年的中国我拿不到大城市户口,在加拿大不需要户口。大房子一住,easy life。
-
匿名
;
25-06-18,13:26
(#1483909)
Reply
-
不需要卷,也没有社交,平淡生活,不可能什么都要
-
匿名
;
25-06-18,13:27
(#1483910)
Reply
-
刚来的时候确实有点不适应。但时间长了,反倒觉得很清静很好
-
匿名
;
25-06-18,13:29
(#1483912)
Reply
-
-
补充一下,如果是北京人上海人这些本来有户口的,还要来加拿大,那我觉得真的是有点毛病
-
匿名
;
25-06-18,13:30
(#1483914)
Reply
-
特别来滑铁卢,至少去西雅图,温哥华
-
匿名
;
25-06-18,13:33
(#1483917)
Reply
-
你懂个屁,别为自己不上进找借口。咸鱼上进就在于“翻身”那一下,翻进油锅还是翻进大海,那是命,不是咸鱼努力错了。
-
努力过,就自豪。老天灭人,那是瞎了它狗眼了,它后悔
;
25-06-18,13:38
(#1483919)
Reply
-
可能在北京是凤尾,饱受周围人白眼,还不如去国外乡下,虽然在滑铁卢是乡巴佬,但一回北京可以随便吹嘘
-
匿名
;
25-06-18,13:40
(#1483920)
Reply
-
你多久没回北京了?加拿大人不如狗,谁有时间看变成凤姐的志玲?你到相亲角试试,你就会知道“加拿大人”是个侮辱人的词儿
-
每一个人都很精明,机灵。不在你身上浪费一分钟。
;
25-06-18,13:52
(#1483924)
Reply
-
孟晚舟,吴亦凡。这是两个标志性事件。第一个让中国队加拿大宣传转向。第二个彻底导致了针对加拿大华人的人身攻击。
-
华西不高兴
;
25-06-18,14:08
(#1483927)
Reply
-
“加拿大华人”确实也实实在在地干了很多缺德事儿,90年代,第一次暴发户嚣张时,“加拿大人”基本和恶狗脖子上的狗牌牌一样。全国人民恶之很久了。
-
祖国为了搞你赖哥,恨不得把加拿大华人当狗污蔑。哈哈
;
25-06-18,14:13
(#1483930)
Reply
-
-
因为回北京周围也都是没见过世面的。。。
-
匿名
;
25-06-18,14:19
(#1483931)
Reply
-
-
-
-
-
-
华西贤侄,你有没有精神崩溃?
-
匿名
;
25-06-18,12:20
(#1483896)
Reply
