(36000-35786)/36000=0.5944% (水城百事)
[ No text ]
765 views
关注水城微信, 实现微信发帖,搜索。微信号:kwcg519, 或公众号搜“水城百事”
登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享
Complete thread:
-
Chinese satellite achieves 5 times Starlink speed with 2-watt laser from 36,000km orbit
-
匿名
;
25-06-17,13:43
(#1483732)
Reply
(水城百事)
-
遥遥领先。毫无意外
-
匿名
;
25-06-17,13:52
(#1483733)
Reply
-
后发优势,中国研发不行,跟风改进一流
-
匿名
;
25-06-17,13:57
(#1483734)
Reply
-
用激光还是跟风?暴露了你外行啊
-
匿名
;
25-06-17,14:05
(#1483735)
Reply
-
这个应该是创新
-
匿名
;
25-06-17,14:10
(#1483736)
Reply
-
-
36000公里你知道是什么概念吗?地球同步轨道的高度大约是 35786 公里,这个高度的卫星是不用动,也不会消耗能量在运动上。starlink的卫星是轨道高度才540-570km,会不停往下掉的,所以卫星寿命才5年甚至更短
-
匿名
;
25-06-17,15:44
(#1483762)
Reply
- (36000-35786)/36000=0.5944% - 误差千分之六 ; 25-06-17,16:12 (#1483772) Reply
-
楼上肯定是准专业人士,不过要有点修正:同步轨道也需要不断修正轨道消耗燃料的。同步轨道的优点是,信号不需要修正多普勒频移,终端更便宜,耗电更省。代价是星上设备更贵,因为发射难度大,位置有限需要花钱买位置,距离远需要发射机功率大,接收机更灵敏。
-
最大问题是布置不了几颗星,容量有限,每颗星要做很大
;
25-06-17,20:23
(#1483796)
Reply
-
另外激光虽然先进,但适合于星与星之间通信,星与高空飞机通信,与地面会受到云的阻挡。
-
匿名
;
25-06-17,20:31
(#1483798)
Reply
-
谁在卖位置?
-
有HST 不?
;
25-06-17,20:32
(#1483799)
Reply
-
国际电信联盟ITU。
-
匿名
;
25-06-18,07:53
(#1483831)
Reply
-
国家轨道使用权费用:上百万至上亿
-
ChatGPT
;
25-06-18,07:58
(#1483833)
Reply
-
-
-
一点点能量就可以支持很久,1970年发射的东方红一号卫星,现在不还在唱歌嘛
-
匿名
;
25-06-17,22:55
(#1483816)
Reply
-
东方红用的化学电池,当时还没有太阳能电池能力,早就不唱了,但还在轨道上运行。
-
匿名
;
25-06-18,07:48
(#1483830)
Reply
-
东风红轨道高度类似于星链高度,属于LEO
-
匿名
;
25-06-18,07:57
(#1483832)
Reply
-
还真是,但是为什么这颗废弃的卫星还没有掉下来
-
匿名
;
25-06-18,08:56
(#1483843)
Reply
-
所以楼上某人说法,轨道低的LEO会掉下来是错误的。如果没有稀薄空气阻力,没有太阳风和太空物体碰撞,会永远在轨道上而不需要能量维持,这是开普勒定律告诉我们的。倒是掉下来需要外力才会发生。
-
匿名
;
25-06-18,17:01
(#1483961)
Reply
-
能量应该是为了维持卫星特定的角度和高度才能正常工作,如果不工作了的卫星就无需做这些事情
-
匿名
;
25-06-18,19:22
(#1483995)
Reply
-
纠正你一下,燃料是为了自态控制,例如把天线对准目标,以及卫星报废了,用燃料把卫星推入“坟场”高度(包括推动它坠落)。
-
匿名
;
25-06-18,20:52
(#1484004)
Reply
-
-
-
-
-
不是用音乐盒吗
-
匿名
;
25-06-18,08:41
(#1483839)
Reply
-
不是,是一个大约几十个三极管搭建的模拟电路信号发生器,出过一本书,薄薄的,里面有电路图,小时候从图书馆借来看过。
-
匿名
;
25-06-18,17:05
(#1483963)
Reply
-
-
-
-
-
把波音飞机改进一点
-
匿名
;
25-06-19,12:54
(#1484065)
Reply
-
波音改行开始造飞机的时候,聘请的第一个飞机设计师就是一个从MIT毕业的华人。从此一路辉煌直到依靠印度人为止。
-
匿名
;
25-06-19,15:58
(#1484086)
Reply
-
-
-
-
