为什么拿打台湾做指标,打仗不死人啊!科技经济领先一定要靠死人来证明吗? (水城百事)
[ No text ]
562 views
关注水城微信, 实现微信发帖,搜索。微信号:kwcg519, 或公众号搜“水城百事”
登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享
Complete thread:
-
的最新报告揭示了这一转变的规模。该智库指出,如今中国在64个关键技术领域中的57个领域引领全球研究,包括国防、生物技术和机器人技术。相比本世纪初中国仅在3个领域领先,这是惊人的飞跃。与此同时,美国在60个领域中的领先地位已降至仅7个。
-
匿名
;
25-06-05,14:49
(#1482387)
Reply
(水城百事)
-
澳大利亚战略政策研究所
-
匿名
;
25-06-05,14:49
(#1482388)
Reply
-
西方独占基础科学前沿领域的主导地位,也已不复存在。2020年中国在全球前1%高被引论文占比方面超越美国,这一指标大致反映了前沿研究水平。过去4年,中国在最权威的科学期刊上发表的论文数量也超过美国或欧盟。在化学和物理等领域,这一领先优势更是以数千篇的差距遥遥领先。中国科研的前进步伐与方向令人瞩目。
-
匿名
;
25-06-05,14:50
(#1482389)
Reply
-
中国足球是伪民最后的慰藉
-
匿名
;
25-06-05,14:51
(#1482390)
Reply
-
是骡子是马拉出去遛遛,光听宣传机器耍嘴皮子有什么用?台湾是现成的靶场,解放台湾喊了七十多年了。正等着看中国的科技成果发挥作用呢
-
匿名
;
25-06-05,15:00
(#1482391)
Reply
-
台湾?澳大利亚才是目标。西太平洋归中国。夏威夷变北戴河。这才是符合实力的目标。
-
华西不高兴
;
25-06-05,15:18
(#1482392)
Reply
-
有点像中国足球,正在追求永远无法实现的目标
-
:-D :-D :-D :-D :-D
;
25-06-05,15:51
(#1482400)
Reply
-
- 为什么拿打台湾做指标,打仗不死人啊!科技经济领先一定要靠死人来证明吗? - 匿名 ; 25-06-05,15:21 (#1482396) Reply
-
-
-
-
楼猪井底蛙
-
匿名
;
25-06-05,15:20
(#1482393)
Reply
-
