这个话怎么说的, 这不是秃头上的虱子吗? 大家都有自己的判断啊. (水城百事)
[ No text ]
2420 views
关注水城微信, 实现微信发帖,搜索。微信号:kwcg519, 或公众号搜“水城百事”
登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享
Complete thread:
-
The Chinese school in WCI is moving to SJAM and Abraham Erb. It's good news for people in Laurelwood. It's very challenging for Grand River Chinese school.Let them complete.
-
TT
;
12-04-23,15:25
(#110709)
Reply
(水城百事)
- 刚刚收到email, KW中文学校搬到新高中了,Kitchener的学生就更远了,其实以前在Victoria街的那个校址不错的,处于中心位置 - 当然对华西村的学生有利了 ; 12-04-23,15:29 (#110711) Reply
-
为什么要搬到华西村?那的中国人还是少的。你们扔下了KITCHENER CAMBRIGE 所有的中国孩子。下学期转弘和去。太远了。其实很喜欢WCI 朴实的教学风格(没有那些花里胡哨的东西)
-
7
;
12-04-23,16:11
(#110723)
Reply
- 显然是没来过华西村的,不少街已经是10户有3,4户是华人了 - 超过5户的也有 ; 12-04-23,17:58 (#110737) Reply
- 西人学校也会有各种活动啊 - 什么是花里胡哨 ; 12-04-23,21:48 (#110759) Reply
-
还是更新上楼上那位看重教学质量的家长,两边的课我都听过,KW那边学生越来越少的缘故,合班上课,一个班的孩子大大小小相差很多,老师是在这里长大的,中文水平一般,孩子总和老师说英文;泓河这边分班上课,孩子都是一个年龄段的,老师比较负责任,美中不足是停车比较拥挤,期待能在laurel开分校,或者能不能在平时晚上开个班?
-
honghe
;
12-04-23,21:45
(#110756)
Reply
-
要是真的,那还真是要好好考虑考虑
-
真的假的
;
12-04-23,22:03
(#110762)
Reply
-
没错,两年前5、6年级合班,一气之下转到弘河,到弘和后他们却主动把一个班分成了两个6年级小班,说小半上课是他们的政策。
-
。。
;
12-04-23,22:14
(#110763)
Reply
-
明显一堆托!哪个学校都有'好'的'不好'的,看你怎么说。就这样一棒子打死,鄙视!
-
小人:-( :-|
;
12-04-23,23:11
(#110772)
Reply
-
不是托,就是全部小班上课,现在1年级有三个班。小班上课家长是有代价的,多出来的教师工资由家长协会筹集,因此建议每个孩子家长捐款50元,不过捐款是可以有tax credit的。要是上KW的话可以省50元捐款。
-
呵呵
;
12-04-24,12:03
(#110831)
Reply
-
学中文连50块都不舍得,还想免费吗?
-
真受不了
;
12-04-24,14:59
(#110870)
Reply
-
如果教育局可以按小班拨款,为什么不想免费?
-
那本来就是我们纳税人的钱
;
12-04-24,16:29
(#110888)
Reply
-
学钢琴跳舞下棋补习班就舍得花钱,中文就要免费,都是些什么人呀
-
您还是自个教吧
;
12-04-24,19:33
(#110912)
Reply
-
如果都像你这样猪头,两个中文学校都还是没有教育局提供任何经费。教育经费是我们纳税人缴,
-
当然应该促使他们用在我们认为值得投入的教育上
;
12-04-24,22:55
(#110931)
Reply
-
这个坛子里一报收入,都是十几,二十万往上的,一说中文学校的学费,一年50都要联系上税。你一年在餐馆里付的小费也不止50吧,算得了那么清楚吗?
-
uwocosco
;
12-04-24,23:17
(#110933)
Reply
- 此言差矣。我不评论中文学校是否该收注册费,或是该收多少,什么的。我只想说,客户是否愿意付钱,以及愿意付多少钱来你这里,和他/她有多少收入没有一点关系,和他/她在别处花多少钱也同样没有一点关系。 - 10 ; 12-04-25,07:18 (#110947) Reply
- 可能不是一伙人,因为华人中也有收入高低不同的。还有可能少数人收入高,可以用来吃喝嫖赌,但是给孩子中文学习花一分钱都舍不得 - 。 ; 12-04-25,08:03 (#110951) Reply
-
这个坛子里一报收入,都是十几,二十万往上的,一说中文学校的学费,一年50都要联系上税。你一年在餐馆里付的小费也不止50吧,算得了那么清楚吗?
-
uwocosco
;
12-04-24,23:17
(#110933)
Reply
-
如果都像你这样猪头,两个中文学校都还是没有教育局提供任何经费。教育经费是我们纳税人缴,
-
当然应该促使他们用在我们认为值得投入的教育上
;
12-04-24,22:55
(#110931)
Reply
-
学钢琴跳舞下棋补习班就舍得花钱,中文就要免费,都是些什么人呀
-
您还是自个教吧
;
12-04-24,19:33
(#110912)
Reply
-
如果教育局可以按小班拨款,为什么不想免费?
-
那本来就是我们纳税人的钱
;
12-04-24,16:29
(#110888)
Reply
-
学中文连50块都不舍得,还想免费吗?
-
真受不了
;
12-04-24,14:59
(#110870)
Reply
-
不是托,就是全部小班上课,现在1年级有三个班。小班上课家长是有代价的,多出来的教师工资由家长协会筹集,因此建议每个孩子家长捐款50元,不过捐款是可以有tax credit的。要是上KW的话可以省50元捐款。
-
呵呵
;
12-04-24,12:03
(#110831)
Reply
-
明显一堆托!哪个学校都有'好'的'不好'的,看你怎么说。就这样一棒子打死,鄙视!
-
小人:-( :-|
;
12-04-23,23:11
(#110772)
Reply
-
没错,两年前5、6年级合班,一气之下转到弘河,到弘和后他们却主动把一个班分成了两个6年级小班,说小半上课是他们的政策。
-
。。
;
12-04-23,22:14
(#110763)
Reply
- 泓河的老师相对来说还是挺负责的,每个月都要开staff meeting,经常教学检查,教案检查,reportcard通不过还得反复重写,说实话,对教学没有热情的人还真干不下来 - 潜伏 ; 12-04-24,14:09 (#110859) Reply
-
在KW中文学校几年了, 从未发现哪位老师是这里长大的,
-
实话实说
;
12-04-24,14:47
(#110867)
Reply
-
首先。我相信这里发言的大部分都是家长,而不是你们所谓的托。至于师资,说实在的,两边差不多,都是用业余时间去兼职,流动性都很大。大部分老师都是因为喜欢教孩子。教半天课比打一天labour收入还少,而且还得备课,开会都是没有pay的。纯粹从钱的角度,还不如打一天labour压力小。但是,我夏令营送儿子去KW,教师是大陆移民,人也很好,但是确实用了很多繁体字的资料,我估计是学校发下去的,说实在的,我很不乐意,本来学简体已经够困难了,还弄些资料有繁体的,即使不教繁体,也市孩子更confuse。
-
我觉得是KW为了港台大陆兼顾的原因吧
;
12-04-24,16:44
(#110889)
Reply
-
KW本来是台湾人开的,台湾有课本给,所以一直是正体字(嘿嘿)
-
.
;
12-04-24,16:50
(#110890)
Reply
-
正体字可以支持,就是这个wcca那次搞事把泓河撇一边了,不知道谁的主意
-
自己人不支持。搞这事对他们(wcca)有好处吗?
;
12-04-24,17:08
(#110896)
Reply
-
WCCA已经换届了,就不提了吧
-
上一任主席的事情
;
12-04-24,17:12
(#110898)
Reply
-
哦,现任主席还是比较包容的,其实有容乃大是很重要的品质
-
尤其是社区服务工作
;
12-04-24,17:27
(#110901)
Reply
-
就是上届主席不包容了
-
:-)
;
12-04-24,18:00
(#110907)
Reply
-
上届主席的想法可能是要办一个以WCCA为主导的中文学校,这样可以更好地为大众服务
-
。
;
12-04-25,10:19
(#110976)
Reply
-
谁能解释一下 ”以。。。为主导的。。。“ 有些啥潜台词?大家不都是为了弘扬(什么)才如何如何的么?
-
哈哈
;
12-04-25,10:31
(#110977)
Reply
-
看了楼下几位解释,发现中文学校不简单,第一,领导权问题,第二,还有学术自由问题,第三,还有大陆台湾的区别,似乎是政治问题,第四,还有钱的问题,算是利益问题吧。
-
水有点浑
;
12-04-25,11:18
(#110989)
Reply
-
其实现在很简单,就是两个教育局管。每个城市多个教育局的多个学校都各自管。
-
没那么复杂
;
12-04-25,14:59
(#111014)
Reply
-
WCCA在促成KW中文学校和Public School Board联合办学上做出了很大的努力
-
为华人社区做出了贡献
;
12-04-25,18:14
(#111028)
Reply
- kw中文学校原来就是和public board一块搞的啊,而且wcca最早是和泓河合作,最后因为泓河不听他们的,才转向kw的 - 真的帮助了kw中文学校? ; 12-04-25,18:51 (#111035) Reply
-
WCCA在促成KW中文学校和Public School Board联合办学上做出了很大的努力
-
为华人社区做出了贡献
;
12-04-25,18:14
(#111028)
Reply
-
其实现在很简单,就是两个教育局管。每个城市多个教育局的多个学校都各自管。
-
没那么复杂
;
12-04-25,14:59
(#111014)
Reply
-
看了楼下几位解释,发现中文学校不简单,第一,领导权问题,第二,还有学术自由问题,第三,还有大陆台湾的区别,似乎是政治问题,第四,还有钱的问题,算是利益问题吧。
-
水有点浑
;
12-04-25,11:18
(#110989)
Reply
-
谁能解释一下 ”以。。。为主导的。。。“ 有些啥潜台词?大家不都是为了弘扬(什么)才如何如何的么?
-
哈哈
;
12-04-25,10:31
(#110977)
Reply
-
上届主席的想法可能是要办一个以WCCA为主导的中文学校,这样可以更好地为大众服务
-
。
;
12-04-25,10:19
(#110976)
Reply
-
就是上届主席不包容了
-
:-)
;
12-04-24,18:00
(#110907)
Reply
-
哦,现任主席还是比较包容的,其实有容乃大是很重要的品质
-
尤其是社区服务工作
;
12-04-24,17:27
(#110901)
Reply
-
WCCA已经换届了,就不提了吧
-
上一任主席的事情
;
12-04-24,17:12
(#110898)
Reply
-
正体字可以支持,就是这个wcca那次搞事把泓河撇一边了,不知道谁的主意
-
自己人不支持。搞这事对他们(wcca)有好处吗?
;
12-04-24,17:08
(#110896)
Reply
-
KW本来是台湾人开的,台湾有课本给,所以一直是正体字(嘿嘿)
-
.
;
12-04-24,16:50
(#110890)
Reply
-
首先。我相信这里发言的大部分都是家长,而不是你们所谓的托。至于师资,说实在的,两边差不多,都是用业余时间去兼职,流动性都很大。大部分老师都是因为喜欢教孩子。教半天课比打一天labour收入还少,而且还得备课,开会都是没有pay的。纯粹从钱的角度,还不如打一天labour压力小。但是,我夏令营送儿子去KW,教师是大陆移民,人也很好,但是确实用了很多繁体字的资料,我估计是学校发下去的,说实在的,我很不乐意,本来学简体已经够困难了,还弄些资料有繁体的,即使不教繁体,也市孩子更confuse。
-
我觉得是KW为了港台大陆兼顾的原因吧
;
12-04-24,16:44
(#110889)
Reply
-
要是真的,那还真是要好好考虑考虑
-
真的假的
;
12-04-23,22:03
(#110762)
Reply
- 你们知道吗,那有多少义工,如果你能抽出点时间来做成 义工,学校会变得更好 . 我所知道的kw chinese 学校那的只有老师有工资,所有其他人都是没工资的. 很敬佩他们. 也听说 宏河好象也是 一样. 让我们 多些爱心,奉献和宽容,少些抱怨!正是有了那么多人的奉献,我们的孩子才能进入中文学校学习! - 不说了 ; 12-04-24,18:12 (#110908) Reply
- 自从kw中文学校搬到WCI后,WCI在安省排名就直线下降,看来新高中也要悲催了! - 家住进高中附近 ; 12-04-25,21:40 (#111063) Reply