为什么要搬到华西村？那的中国人还是少的。你们扔下了KITCHENER CAMBRIGE 所有的中国孩子。下学期转弘和去。太远了。其实很喜欢WCI 朴实的教学风格（没有那些花里胡哨的东西） (水城百事)

by 7, Monday, April 23, 2012, 16:11 @ TT

[ No text ]

Post reply

2462 views

关注水城微信, 实现微信发帖，搜索。微信号：kwcg519, 或公众号搜“水城百事”

登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享

Complete thread:

RSS Feed of thread

The Chinese school in WCI is moving to SJAM and Abraham Erb. It's good news for people in Laurelwood. It's very challenging for Grand River Chinese school.Let them complete. - TT ; 12-04-23,15:25 (#110709) Reply (水城百事)
- Let them compete. Not complete. - TT ; 12-04-23,15:25 (#110710) Reply
- 刚刚收到email, KW中文学校搬到新高中了，Kitchener的学生就更远了，其实以前在Victoria街的那个校址不错的，处于中心位置 - 当然对华西村的学生有利了 ; 12-04-23,15:29 (#110711) Reply
  - 靠，什么都往华西村靠，期待哪天华西村的房子一文不值，哈哈 - 哈哈:-P ; 12-04-23,15:33 (#110712) Reply
    - 那里停车不方便，周末我们进出就跟拥挤了 - 我抗议 ; 12-04-23,15:38 (#110713) Reply
      - 泓河的更对一些大陆人的胃口吧 - 可惜没有入住新高中 ; 12-04-23,15:48 (#110715) Reply
        
        KW中文学校也不错，不要分化华人社区 - 多元华人:-) ; 12-04-23,15:52 (#110717) Reply
        
        每个人都有自己的preference，算不上分化吧 - kw中文学校历史贡献还是很大的，也有人会喜欢 ; 12-04-23,16:00 (#110720) Reply
      - 有利有弊吧，你家送小孩去中文学校也更近了，不是吗？我更在乎哪边的教学质量更好些？ - 住华西，目前送弘河 ; 12-04-23,15:58 (#110719) Reply
        
        也就是个心理寄托，还真希望每周半天能让小孩学好中文 - 关键是平时家里言传身教 ; 12-04-23,16:05 (#110722) Reply
        
        mitbbs上有个montreal的牛人，干得不错，寓教于乐 - 。 ; 12-04-23,17:00 (#110732) Reply
    - 连个像样的网球场都没有，不够高尚社区呀 - 西门 ; 12-04-23,19:22 (#110745) Reply
- 为什么要搬到华西村？那的中国人还是少的。你们扔下了KITCHENER CAMBRIGE 所有的中国孩子。下学期转弘和去。太远了。其实很喜欢WCI 朴实的教学风格（没有那些花里胡哨的东西） - 7 ; 12-04-23,16:11 (#110723) Reply
  - waterloo的中国人总数超过k，c的总和 - 吧 ; 12-04-23,17:02 (#110734) Reply
    - kitchener, waterloo, cambridge华人总数有多少？ - 想知道 ; 12-04-23,20:55 (#110750) Reply
  - 显然是没来过华西村的，不少街已经是10户有3，4户是华人了 - 超过5户的也有 ; 12-04-23,17:58 (#110737) Reply
    - 剩下的几家，10有7，8是三哥家。华西村也叫小印度。 - 有好有不好 ; 12-04-23,18:56 (#110739) Reply
      - 听说印地语学校马上也搬到华西村的小学去了，家长们快报名啊 - 瑜伽必备! ; 12-04-24,13:47 (#110850) Reply
    - 对着天胡说了吧 - 。 ; 12-04-23,19:03 (#110742) Reply
  - 西人学校也会有各种活动啊 - 什么是花里胡哨 ; 12-04-23,21:48 (#110759) Reply
    - 花里胡哨意思就是，太商业化了。看把他们的老师们的简历写的各个都是清华，北大的精英似的。太能吹了。竞赛，讲演，作文比赛取得第一了。有许多孩子都是从中国刚来的。并不是他们教出来的。办学还是诚实点。 - 10 ; 12-04-24,12:52 (#110832) Reply
      - 泓河的老师是不是吹出来的看看他们学校每年的学生的增长率就知道。泓河的学生确实有国内来的，但是在这里长大的占绝大多数。每年的竞赛也是公平公正公开的。 - 楼上说话太不负责任 ; 12-04-24,14:05 (#110856) Reply
      - 作文比赛从来都是分3个组：1)国内受中文教育2)国外受中文教育3)国内外参半。这些信息是公开的。 - 不存在冒充的问题 ; 12-04-24,15:16 (#110874) Reply
      - 清华北大的不能给中文教学添彩吧，如果师大毕业的可能还有优势 - 哈哈 ; 12-04-24,17:04 (#110893) Reply
      - 还不都怪家长，不夸张点你会送孩子去吗？ - :-D ; 12-04-25,09:39 (#110973) Reply
- 那我家孩子不得不换为KW学校，虽然孩子在红河很开心 - 就在家门口啊 ; 12-04-23,16:24 (#110725) Reply
- 看来老师都在华西村安家了 - :-) ; 12-04-23,18:57 (#110740) Reply
- 对泓河很不利 - 非常不利 ; 12-04-23,19:32 (#110746) Reply
- 不是听说红河要在St Nicholas办分校吗？增么还没公布？说教室不够了 - 。 ; 12-04-23,19:39 (#110747) Reply
  - 这个消息不错 - 看来laurelwood要成中心了 ; 12-04-23,19:42 (#110748) Reply
  - 赶紧公布 - 否则只好转KW了 ; 12-04-23,20:09 (#110749) Reply
- 还是更新上楼上那位看重教学质量的家长，两边的课我都听过，KW那边学生越来越少的缘故，合班上课，一个班的孩子大大小小相差很多，老师是在这里长大的，中文水平一般，孩子总和老师说英文；泓河这边分班上课，孩子都是一个年龄段的，老师比较负责任，美中不足是停车比较拥挤，期待能在laurel开分校，或者能不能在平时晚上开个班？ - honghe ; 12-04-23,21:45 (#110756) Reply
  - 打错了一个词，应该是“欣赏” - honghe ; 12-04-23,21:46 (#110757) Reply
  - 如果老师本地长大的，估计可以关门了 - 中文还是要大陆来的教好一点，最不济也要台湾来的 ; 12-04-23,21:47 (#110758) Reply
    - 搬了以后老师也可以跳槽嘛。主要看待遇怎么样。 - uwocosco ; 12-04-24,09:39 (#110798) Reply
      - 中文学校老师每周就一节课，能有什么待遇？ - :-) ; 12-04-24,09:41 (#110799) Reply
        
        待遇差不多的话，跳槽就更容易了。 - uwocosco ; 12-04-24,23:20 (#110934) Reply
  - 要是真的，那还真是要好好考虑考虑 - 真的假的 ; 12-04-23,22:03 (#110762) Reply
    - 没错，两年前5、6年级合班，一气之下转到弘河，到弘和后他们却主动把一个班分成了两个6年级小班，说小半上课是他们的政策。 - 。。 ; 12-04-23,22:14 (#110763) Reply
      - 明显一堆托！哪个学校都有'好'的'不好'的，看你怎么说。就这样一棒子打死，鄙视！ - 小人:-( :-| ; 12-04-23,23:11 (#110772) Reply
        
        这个话怎么说的, 这不是秃头上的虱子吗? 大家都有自己的判断啊. - ephd ; 12-04-24,00:25 (#110779) Reply
        
        人家的选择你不爱听，就说人是小人，打击面太大了吧？不明智。 - 骂人不好 ; 12-04-24,10:00 (#110804) Reply
        
        两边都可以听课，听听就清楚了。 - 当托没必要 ; 12-04-24,11:56 (#110830) Reply
        
        不是托，就是全部小班上课，现在1年级有三个班。小班上课家长是有代价的，多出来的教师工资由家长协会筹集，因此建议每个孩子家长捐款50元，不过捐款是可以有tax credit的。要是上KW的话可以省50元捐款。 - 呵呵 ; 12-04-24,12:03 (#110831) Reply
        
        50元能换小班上课的话，绝对超值 - 166 ; 12-04-24,12:54 (#110833) Reply
        
        省了捐款，但必须交40-50刀注册费。 - 一样的 ; 12-04-24,12:56 (#110834) Reply
        
        是吗？那注册费是花在哪里了。每个孩子40～50元，总数不是小数目，宏河多出来的1/3教师费用就是靠这个钱啊。 - 是不是用于KW教师的额外补贴？ ; 12-04-24,16:28 (#110887) Reply
        
        不对，1年级4个班 - ！ ; 12-04-24,12:58 (#110836) Reply
        
        oh，我儿子在1班，没太注意边上有列是1年级的。如果你孩子在四班的话，你的话肯定错不了 - 呵呵 ; 12-04-24,16:25 (#110886) Reply
        
        其实中文学校学不到什么东西，就是一个环境而已，泓河确实更好，但是小班有点浪费资源，没有必要了，环境可能反而没有那么好 - 。 ; 12-04-24,14:04 (#110854) Reply
        
        学中文连50块都不舍得，还想免费吗？ - 真受不了 ; 12-04-24,14:59 (#110870) Reply
        
        如果教育局可以按小班拨款，为什么不想免费？ - 那本来就是我们纳税人的钱 ; 12-04-24,16:29 (#110888) Reply
        
        如果能让中文提高的话，我愿意多花一点钱， - 想当年为了考t，G，多少人花了多少钱？ ; 12-04-24,17:05 (#110895) Reply
        
        学钢琴跳舞下棋补习班就舍得花钱，中文就要免费，都是些什么人呀 - 您还是自个教吧 ; 12-04-24,19:33 (#110912) Reply
        
        如果都像你这样猪头，两个中文学校都还是没有教育局提供任何经费。教育经费是我们纳税人缴， - 当然应该促使他们用在我们认为值得投入的教育上 ; 12-04-24,22:55 (#110931) Reply
        
        这个坛子里一报收入，都是十几，二十万往上的，一说中文学校的学费，一年50都要联系上税。你一年在餐馆里付的小费也不止50吧，算得了那么清楚吗？ - uwocosco ; 12-04-24,23:17 (#110933) Reply
        
        此言差矣。我不评论中文学校是否该收注册费，或是该收多少，什么的。我只想说，客户是否愿意付钱，以及愿意付多少钱来你这里，和他/她有多少收入没有一点关系，和他/她在别处花多少钱也同样没有一点关系。 - 10 ; 12-04-25,07:18 (#110947) Reply
        
        怎么可能没有关系？那是掩耳盗铃。一个人愿意在哪方面投资，是有自己的标准的。你不愿意付钱给收费的学校，就不是它的客户，也没有抱怨的必要，直接找符合自己需要的学校就是了。找不到说明你的期望值和现实有差距。 - uwocosco ; 12-04-25,09:26 (#110969) Reply
        
        每个人都有评论社会现象的自由。 - 5 ; 12-04-25,09:28 (#110971) Reply
        
        喊口号干啥？咱们不都在这自由着呢吗？ - uwocosco ; 12-04-25,10:14 (#110975) Reply
        
        可能不是一伙人，因为华人中也有收入高低不同的。还有可能少数人收入高，可以用来吃喝嫖赌，但是给孩子中文学习花一分钱都舍不得 - 。 ; 12-04-25,08:03 (#110951) Reply
        
        我靠，你妈的。我只是陈述了两个学校的不同点的事实和收费的原因，你们就能扯到嫖娼上去。 - 你们真是大脑有炎症了。 ; 12-04-25,08:50 (#110959) Reply
        
        你们这些人为什么非要扛起中文，中华文化等大旗，将自己摆在所谓道德制高点，来谈论收费问题呢？实事求是地说，办学是商业行为，别扯得那么高尚好不好？！好像有人质疑收费就是小人，就是捣乱，就是为富不仁，什么逻辑？！就这水平，还是不要教人的好。 - 13 ; 12-04-25,08:55 (#110960) Reply
        
        你这种污言秽语的，确实道德低下 - 没有办法，也是陈述事实 ; 12-04-25,08:58 (#110963) Reply
        
        拜托解释一下什么叫污言秽语，再拜托指出来你跟的帖子里的污言秽语来？希望你不要断章取义，也不要拿出你那个AC之间的文明字眼来。 - 你有本事收多少关我屁事，可我也有我的言论自由。 ; 12-04-25,09:27 (#110970) Reply
        
        '你妈的，你丫 - 等等都是脏话,对不对？ ; 12-04-25,10:40 (#110982) Reply
        
        你前面跟错贴了。 - 11 ; 12-04-25,11:05 (#110987) Reply
        
        现在两个中文学校教育局的教育经费都能cover大班教学，既然你不需要这些免费的，你把你孩子的中文学校的教育费用主动捐给学校啊，学校可以用来购买更多的教学辅材啊。你晒晒你去年捐了多少给学校，还是只是按家长协会建议的捐50元或者KW要求的40～50元注册费？如果你只是按要求最低额捐款，我有理由相信如果教育局能够拨全款，学校不再给出捐款指导数额时，你跟大家一样不会继续捐。 - 你Y充什么大尾巴狼？ ; 12-04-25,08:58 (#110962) Reply
        
        什么乱七八糟的，看不懂。你有理由相信那就相信好了，关我什么事。 - uwocosco ; 12-04-25,12:43 (#111003) Reply
        
        O８的特工嫖娼都只肯付30，越有钱的越扣门儿。 - uwocosco ; 12-04-24,23:28 (#110935) Reply
  - 泓河的老师相对来说还是挺负责的，每个月都要开staff meeting，经常教学检查，教案检查，reportcard通不过还得反复重写，说实话，对教学没有热情的人还真干不下来 - 潜伏 ; 12-04-24,14:09 (#110859) Reply
  - 泓河还有一个优点，非常organize，到处都井然有序，这一点有些多伦多的中文学校都比不上 - 有什么说什么 ; 12-04-24,14:12 (#110860) Reply
  - 在KW中文学校几年了, 从未发现哪位老师是这里长大的, - 实话实说 ; 12-04-24,14:47 (#110867) Reply
    - 首先。我相信这里发言的大部分都是家长，而不是你们所谓的托。至于师资，说实在的，两边差不多，都是用业余时间去兼职，流动性都很大。大部分老师都是因为喜欢教孩子。教半天课比打一天labour收入还少，而且还得备课，开会都是没有pay的。纯粹从钱的角度，还不如打一天labour压力小。但是，我夏令营送儿子去KW，教师是大陆移民，人也很好，但是确实用了很多繁体字的资料，我估计是学校发下去的，说实在的，我很不乐意，本来学简体已经够困难了，还弄些资料有繁体的，即使不教繁体，也市孩子更confuse。 - 我觉得是KW为了港台大陆兼顾的原因吧 ; 12-04-24,16:44 (#110889) Reply
      - KW本来是台湾人开的，台湾有课本给，所以一直是正体字(嘿嘿) - . ; 12-04-24,16:50 (#110890) Reply
        
        正体字可以支持，就是这个wcca那次搞事把泓河撇一边了，不知道谁的主意 - 自己人不支持。搞这事对他们（wcca）有好处吗？ ; 12-04-24,17:08 (#110896) Reply
        
        WCCA已经换届了，就不提了吧 - 上一任主席的事情 ; 12-04-24,17:12 (#110898) Reply
        
        哦，现任主席还是比较包容的，其实有容乃大是很重要的品质 - 尤其是社区服务工作 ; 12-04-24,17:27 (#110901) Reply
        
        就是上届主席不包容了 - :-) ; 12-04-24,18:00 (#110907) Reply
        
        上届主席的想法可能是要办一个以WCCA为主导的中文学校，这样可以更好地为大众服务 - 。 ; 12-04-25,10:19 (#110976) Reply
        
        谁能解释一下 ”以。。。为主导的。。。“ 有些啥潜台词？大家不都是为了弘扬（什么）才如何如何的么？ - 哈哈 ; 12-04-25,10:31 (#110977) Reply
        
        看了楼下几位解释，发现中文学校不简单，第一，领导权问题，第二，还有学术自由问题，第三，还有大陆台湾的区别，似乎是政治问题，第四，还有钱的问题，算是利益问题吧。 - 水有点浑 ; 12-04-25,11:18 (#110989) Reply
        
        其实现在很简单，就是两个教育局管。每个城市多个教育局的多个学校都各自管。 - 没那么复杂 ; 12-04-25,14:59 (#111014) Reply
        
        WCCA在促成KW中文学校和Public School Board联合办学上做出了很大的努力 - 为华人社区做出了贡献 ; 12-04-25,18:14 (#111028) Reply
        
        kw中文学校原来就是和public board一块搞的啊，而且wcca最早是和泓河合作，最后因为泓河不听他们的，才转向kw的 - 真的帮助了kw中文学校？ ; 12-04-25,18:51 (#111035) Reply
        
        不听话就封杀 - 俗套 ; 12-04-25,18:54 (#111037) Reply
        
        WCCA可能也是考虑到KW中文学校历史长，有很好的历史记录可循，因此为了孩子们的未来，选择了和他们合作。再加上无法统一认识，就及时和教育局沟通停止了项目 - grsc当时太新 ; 12-04-25,19:25 (#111043) Reply
        
        主要是无法统一认识吧，kw中文学校做了很多历史贡献，但是不是最适合大陆移民的后代的,wcca估计也懂这个，但是grcs居然不能和他们统一认识 - 所以向教育局反应？听着就是打小报告的意思 ; 12-04-25,19:49 (#111046) Reply
        
        实际上他们阻止了大陆背景为主的泓河和publicschool board的合作，让他们只好去和天主教board合作 - 很难说wcca促进了中文教学还是阻碍了中文教学 ; 12-04-25,18:53 (#111036) Reply
        
        为啥？wcca的大陆人咋不呛声？ - :-| ; 12-04-25,18:57 (#111039) Reply
        
        不知道，主席也是大陆来的，应该是，主导权，观点之争，和是否大陆背景无关 - 客观结果是大陆背景的泓河被推到了天主教校区 ; 12-04-25,19:01 (#111040) Reply
        
        下面贴字说安省教育法不允许象WCCA这样的组织主导公立学校 - 那样做违法 - 。 ; 12-04-25,22:45 (#111080) Reply
        
        中文学校校长肯定不同意 - 领导别人变被别人领导 ; 12-04-25,10:34 (#110979) Reply
        
        不是领导问题，是学术自由问题，wcca不是出钱的主要成员，即使出钱的主要成员，jim 上次都被york拒绝了 - 出钱方不能干涉学术方向的 ; 12-04-25,10:42 (#110983) Reply
        
        WCCA帮助招生，不出钱。好像是招生还没有完毕，正值WCCA换届，新领导上来，感觉grcs不能在招生问题上统一认识，就只好向教育局反映情况 - 取消 ; 12-04-25,13:14 (#111005) Reply
        
        就是这个所谓的反应情况，听起来像背地里告状 - 的样子 ; 12-04-25,14:20 (#111009) Reply
        
        安省教育法不允许象WCCA这样的组织主导公立学校 - 那样做违法 ; 12-04-25,10:45 (#110985) Reply
        
        WCCA是中国领事馆支持的还是台湾人搞的？ - ？？？ ; 12-04-25,10:49 (#110986) Reply
        
        都不是，是这儿的华人自发成立的， - 成员以大陆来的为主 ; 12-04-25,14:20 (#111010) Reply
        
        没有听说有台湾人在里面。原来是当地很早就过来的人创建的，现在这些人大多数都不怎么参与了，不过现任主席应该是创始人之一吧 - 好像是 ; 12-04-26,10:26 (#111135) Reply
        
        港台人为主的华人协会叫 Coccc - :-) ; 12-04-26,10:27 (#111136) Reply
        
        用英语念出来... - 很有特色 ; 12-04-26,10:42 (#111141) Reply
- 为这点破事也能费半天口水，父母都会中文，在家自己教不成吗？绝对小班上课，没有趴车问题。 - 真成 ; 12-04-24,13:00 (#110837) Reply
  - 其实某种程度上懒人才靠学校学习 - 可是世上还是懒人多啊 ; 12-04-24,17:09 (#110897) Reply
- 你们知道吗,那有多少义工,如果你能抽出点时间来做成义工,学校会变得更好 . 我所知道的kw chinese 学校那的只有老师有工资,所有其他人都是没工资的. 很敬佩他们. 也听说宏河好象也是一样. 让我们多些爱心,奉献和宽容,少些抱怨!正是有了那么多人的奉献,我们的孩子才能进入中文学校学习! - 不说了 ; 12-04-24,18:12 (#110908) Reply
  - 谈包容，有那么点自欺欺人。真包容的话，直接两所学校合二为一，集中各方资源，办好中文学校，两个校区，一个教简体，一个教繁体兼广东话，岂不是很好。现在两个学校暗自叫板，哪来的包容？！真应了那句话，窝里斗。 - 打酱油的说两句闲话 ; 12-04-24,21:07 (#110917) Reply
    - 华人足够多了，支持两所学校没有问题，还是多元化好一点， - 竞争能使人进步 ; 12-04-24,21:27 (#110919) Reply
    - 有竞争才有进步，一党独大有你苦头吃。 - :-D ; 12-04-24,21:27 (#110920) Reply
      - 对头。自由竞争好 - 呵呵 ; 12-04-24,22:47 (#110929) Reply
        
        泓河的老师相对好 - 泓河好 ; 12-04-25,11:43 (#110993) Reply
- 自从kw中文学校搬到WCI后，WCI在安省排名就直线下降，看来新高中也要悲催了！ - 家住进高中附近 ; 12-04-25,21:40 (#111063) Reply
  - 跟这个没有关系吧，下降原因是新高中把华西村给挖掉了 - wolf ; 12-04-25,21:43 (#111065) Reply
  - 瞎说，这几年是新高中连降，WCI缓慢回升 - 去年相差不远了 ; 12-04-25,22:25 (#111075) Reply
    - 新高中不是华人小孩多吗，怎么会下降？ - uwocosco ; 12-04-25,22:43 (#111078) Reply
      - 今年没看，前几年是直线上升啊，从几百还是一千多名上到了85 - 难道今年有变化？ ; 12-04-25,22:53 (#111082) Reply
        
        过去５年平均３０，今年７４。这KW怎么比CG差那么多？ - uwocosco ; 12-04-25,23:25 (#111086) Reply
        
        主要是中文学校办的太好了，大家集中精力学中文，结果排名下降 - CG中文学校不火热 ; 12-04-26,09:25 (#111115) Reply
        
        Kitchener学校排名比Cambridge低？这个我还真不知道 - 说说看 ; 12-04-26,10:24 (#111134) Reply
        
        我们剑桥有排全省前几的高中 - KWG有吗？ ; 12-04-26,13:04 (#111163) Reply
        
        那是全法语的学校，不能给我们带来好处 - :-) ; 12-04-26,13:06 (#111164) Reply
    - zhe ge hao xiang bu kao pu ba? - :-( :-( ; 12-04-26,10:43 (#111143) Reply
- 天啊，学个中文都这么累，我家孩子还小看了这个帖子后更不知道该去哪个学校了 - 朵朵 ; 12-04-26,21:55 (#111237) Reply
  - 哪个学校都一样，可去可不去。真要学好中文，还是自己在家教最重要。 - 5 ; 12-04-26,22:01 (#111241) Reply