事实上，常规来说，欧洲中世纪时期只有一进一出两种阶级流动的模式。一个农民想要进入上层阶级，唯一的办法就是在战场上立下大功然后受封为骑士；一个贵族想要降为农民？貌似除了干出背叛主君之类的大罪过被君主削，其他好像还真不行…虽然长子继承制下，次子以下没有继承权，那也仅仅是说他没有爵位，不代表他被开除出了贵族阶级 (水城百事)

by 中国的阶级流动好太多, Sunday, February 28, 2021, 09:41 @ 东桥没头脑

[ No text ]

Post reply

281 views

关注水城微信, 实现微信发帖，搜索。微信号：kwcg519, 或公众号搜“水城百事”

登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享

Complete thread:

RSS Feed of thread

为什么说中国一定会成为一个伟大的国家 - 东桥没头脑 ; 21-02-26,22:40 (#994065) Reply (水城百事)
- 没头脑 - 匿名 ; 21-02-27,08:19 (#994088) Reply
  - 不可能，强大有可能，伟大不可能。技术靠偷 - 匿名 ; 21-02-27,14:05 (#994166) Reply
- 就凭着跟贴中爱国者满篇的脏话？ - 匿名 ; 21-02-27,11:48 (#994124) Reply
  - 贩卖奴隶鸦片都能 - 匿名 ; 21-02-27,11:50 (#994125) Reply
    - 那您还不赶紧尽分力去啊。 - 匿名 ; 21-02-27,11:58 (#994128) Reply
- 而这些不是人的东西，没有出现在万恶的米国，没有出现在对手国澳大利亚，偏偏出现在仁义礼智信的中国。这仅仅是一句悲哀就能划上句号的问题吗？ - 匿名 ; 21-02-27,11:57 (#994126) Reply
- 中国一直都是这个蓝星上最伟大的国家，没有之一 - 匿名 ; 21-02-27,11:58 (#994127) Reply
- 只有中国真正由中国人民当家作主的时候才配称伟大。由一小撮人甚至一个人说了算的国家不可能伟大 - 匿名 ; 21-02-27,12:09 (#994134) Reply
- 中国是充分历练的精英管理 - 匿名 ; 21-02-27,12:14 (#994136) Reply
  - 可以剔除很多弯路和民粹 - 匿名 ; 21-02-27,12:17 (#994137) Reply
  - 只有民粹主意才会产生希特勒，而希特勒是民主选出来的。希特勒只会出现在民主国家里 - 东桥没头脑 ; 21-02-27,12:55 (#994146) Reply
    - 猪脑子，不对，你没脑子，习特勒也是民主选举出来的 - 匿名 ; 21-02-27,18:03 (#994209) Reply
      - 食材脑摘轮给我讲脑子？拜特勒刚刚发动了对叙利亚的战争，川特勒发动了对全世界的经济战争，大小布特勒发动了海湾战争、阿富汗战争和伊拉克战争，奥特勒光荣地延续阿富汗战争和伊拉克战争，你就说美特勒哪一届总统没有打过战争吧。 - 东桥没头脑 ; 21-02-27,19:05 (#994216) Reply
- 吃火锅又有食材了 - 匿名 ; 21-02-27,12:54 (#994145) Reply
- 我们有伟大的人民. 标准答案. - 匿名 ; 21-02-27,14:12 (#994167) Reply
- 到哪都是一小撮人当权，不同的是，中国是源于隋朝的人才选拔制度，根据能力，政绩决定升迁 - 比西方的网红式的做假选举先进太多 ; 21-02-27,20:22 (#994230) Reply
  - 我敢肯定你是瞎子和聋子 - 匿名 ; 21-02-27,20:57 (#994231) Reply
  - 中国历史已经表明这种制度无法保证中国政治的稳定。大乱大治交错起伏，文明无法进步，最终要向西方学习 - 以满清统治者为榜样是汉奸:-( ; 21-02-27,21:04 (#994237) Reply
    - 连事实都不敢面对，这样的对手赢得太容易，有胜之不武的感觉啊这种人是越多越好啊 - 东桥没头脑 ; 21-02-27,22:00 (#994245) Reply
- 王侯将相，宁有种乎？这是谁喊出来的。皇帝轮流做，明年到我家。 - 匿名 ; 21-02-28,09:29 (#994274) Reply
- 只有中国才有科举制度，打通了寒门和贵族的通道。看看某些地区，现在的王室贵族，打母系社会就是那帮人。日本的天皇万世一系，欧洲的王室这个国家的国王挂了，宁愿从外国贵族调一个过来，也没有从造反的农民里面出一个。 - 匿名 ; 21-02-28,09:30 (#994276) Reply
- 欧洲的那些革命，还是因为草根出身的聪明人没有进身通道。在中国，那种聪明人早科举当官，参与到对底层的剥削了。在欧洲你再聪明，再优秀，赚了再多钱，你还是平民。即使到今天，要是皇室给授个勋，大部分人还是屁颠屁颠的。大部分授勋只是荣誉，根本拿不到终身贵族的身份。 - 匿名 ; 21-02-28,09:31 (#994277) Reply
- 中国以后偷不到技术了，伟大不了了 - 匿名 ; 21-02-28,09:31 (#994278) Reply
- 要说奴性是整个中华民族的事儿，我说就是扯。没事干就琢磨舍得一身剐，敢把皇帝拉下马的民族奴性重？ - 王侯将相，宁有种乎？这是谁喊出来的。 ; 21-02-28,09:32 (#994279) Reply
- 整个欧洲历史上就没有一次农民起义成事的 - 没有 ; 21-02-28,09:34 (#994281) Reply
  - 秦就开始削弱贵族的地位，让平民有出头的可能。西方则是贵贱差别较大。智商方差也较大。中国的智商比较平均。各有利弊 - 匿名 ; 21-02-28,09:36 (#994285) Reply
- 事实上，常规来说，欧洲中世纪时期只有一进一出两种阶级流动的模式。一个农民想要进入上层阶级，唯一的办法就是在战场上立下大功然后受封为骑士；一个贵族想要降为农民？貌似除了干出背叛主君之类的大罪过被君主削，其他好像还真不行…虽然长子继承制下，次子以下没有继承权，那也仅仅是说他没有爵位，不代表他被开除出了贵族阶级 - 中国的阶级流动好太多 ; 21-02-28,09:41 (#994287) Reply
- 自嗨 - 匿名 ; 21-02-28,09:50 (#994289) Reply
- 脑摘，人如其名 - 匿名 ; 21-02-28,09:56 (#994293) Reply
- 废分封立郡县抄作业，比中国晚了1800年 - 匿名 ; 21-02-28,09:59 (#994298) Reply
  - 法国 - 匿名 ; 21-02-28,10:01 (#994303) Reply