美国的诉求是 “三零二停一允许”。“三零” 是零关税、零非关税壁垒、零补贴，“二停” 是停止盗窃知识产权、停止强行技术转让，“一允许” 是允许美国人到中国独立开设公司。需要指出的是，这 “三零二停一允许” 不是单方的，而是双方的。你对我 “三零两停一允许”，我也对你 “三零两停一允许” (水城百事)

by 匿名, Thursday, May 23, 2019, 16:45

[ No text ]

Post reply

315 views

关注水城微信, 实现微信发帖，搜索。微信号：kwcg519, 或公众号搜“水城百事”

登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享

Complete thread:

RSS Feed of thread

美国的诉求是 “三零二停一允许”。“三零” 是零关税、零非关税壁垒、零补贴，“二停” 是停止盗窃知识产权、停止强行技术转让，“一允许” 是允许美国人到中国独立开设公司。需要指出的是，这 “三零二停一允许” 不是单方的，而是双方的。你对我 “三零两停一允许”，我也对你 “三零两停一允许” - 匿名 ; 19-05-23,16:45 (#750488) Reply (水城百事)
- 看看这篇文章吧 - 匿名 ; 19-05-23,16:48 (#750489) Reply
- 这个可以，但是首先中国要实行白红区制，上海江苏广东香港，澳门，台湾为白区，就是白色恐怖区，美国的要求都满足。红区就是解放区，不允许就是不允许。这就是水德内阳外阴，实力强的跟美国干。 - 匿名 ; 19-05-23,16:57 (#750493) Reply
  - 刘鹤代表白区去谈判，也就是外贸出口区，内陆省份的解放区不谈判，因为内陆不依赖出口 - 匿名 ; 19-05-23,17:03 (#750497) Reply
- 中国改革开放的成果都让1%的中国人拿去了，开放的恶果却要大多数人来承担。 - 匿名 ; 19-05-23,17:13 (#750500) Reply
  - 开放没有什么恶果，外国公司进入中国，普通人就业机会增多收入增大是好事。至于利润让中国权贵阶层拿走还是外国老板拿走和普通人无关 - 匿名 ; 19-05-23,17:25 (#750501) Reply
    - 以后中国中小民企只有喝西北风了。 - 匿名 ; 19-05-23,17:33 (#750504) Reply
    - 外汇管制下的开放其实是盘剥 - 匿名 ; 19-05-23,22:59 (#750592) Reply
- 如果对中国要求“三零二停一允许”，那么加拿大应该要求美国为USMCA整体对华谈判。如果中国只对美国达成协议会严重影响加拿大对中国的出口，美国产品和公司会大量进入中国，加拿大受伤严重。在这点上欧盟看得很清楚。他们准备在中美贸易协定达成时，向WTO发起诉讼。 - Canada First ; 19-05-23,18:25 (#750514) Reply
  - UDMCA 美国会还没有正式通过 - 匿名 ; 19-05-23,18:29 (#750515) Reply
    - 既然我们在USMCA上已经妥协，不如要求美国考虑整体北美利益。如果这样，国会就可以通过USMCA。问题是美国可能根本就不会考虑加墨的利益。一旦美中贸易协定形成，加拿大只能和欧盟一起去WTO喊冤。 - Canada First ; 19-05-23,18:35 (#750519) Reply
- 生意能做就做，哪来的这么多破事儿？如果不公平，那些买卖贸易合同是怎么谈成的？现在是需要战争炮弹的时候了，双方需要，这个世界也需要。 - 匿名 ; 19-05-23,18:37 (#750520) Reply
  - 年轻人呀！ - 匿名 ; 19-05-23,19:00 (#750523) Reply
- 0补贴？加拿大技术公司都拿补贴。美国不给农业补贴？ - 匿名 ; 19-05-23,19:10 (#750526) Reply
  - 美国这次补贴很多 - 匿名 ; 19-05-23,19:19 (#750529) Reply
  - 0关税0补贴应该只是个框架。加拿大和美国free trade，但一些商品，如奶制品还是征收关税的。 - Canada First ; 19-05-23,19:34 (#750532) Reply
    - 都是借口而已。中国本来就要降关税。问题仍然没用。中国需要从美国买的不多。真想要的还不卖。降到零关税也没用。基本就是农产品。而中国出口的都是科技产品居多。逆差缩小不了太多。 - 匿名 ; 19-05-23,22:57 (#750590) Reply