你的例子不对，那些上访的并没有获得公正的裁决，和你们完全不同 (水城百事)

by 匿名, Wednesday, November 21, 2018, 14:18 @ 看来你是我裆好党员

[ No text ]

Post reply

449 views

关注水城微信, 实现微信发帖，搜索。微信号：kwcg519, 或公众号搜“水城百事”

登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享

Complete thread:

RSS Feed of thread

把一切的恶习都归究于党可还说的通？恶之花盛开的土地恐怕也不是什么好土地。党毕竟是从群众中来的。有什么样的群众就有什么样的党。比如华西的华人要是成立一个党。那肯定是纳粹。因为反建寺充斥着民族主义。海外华人挣脱了党的束缚，表现还不如党。 - 匿名 ; 18-11-20,17:28 (#694556) Reply (水城百事)
- 党员应该算中国人里的精英 - 匿名 ; 18-11-20,17:34 (#694557) Reply
  - 党虽然腐败。但是办事效率还是精英本色。这里民主政府的不作为或者胡作非为其实更腐败。 - 匿名 ; 18-11-20,17:42 (#694560) Reply
    - 党的腐败你也可以容忍？要不说共产党现在胡作非为 - 匿名 ; 18-11-20,17:54 (#694563) Reply
- 为党狡辩你是不遗余力，你累不累？党给你啥好处了 - 匿名 ; 18-11-20,17:59 (#694565) Reply
  - 我有空。我是说华人坏和党没关系。没有党的领导你们不照样反建 - 匿名 ; 18-11-20,18:12 (#694575) Reply
    - 怎么与党没有关系？没有党多年的洗脑，这些人能有这么严重的歧视思想等级观念吗？看看台湾，人家也是中国人，在民主政府的环境下，人的素质思想就比大陆强。大陆民众道德水平下降，共产党负有不可推卸的责任 - 匿名 ; 18-11-20,18:19 (#694576) Reply
    - 至少你的坏，和裆有密切关系 - 匿名 ; 18-11-20,18:32 (#694586) Reply
- 你就是标准的纳粹和土共党员，仇视华人如同仇视犹太人，把华人民主称谓种族主义，你是毛家后裔 - 匿名 ; 18-11-20,18:09 (#694573) Reply
  - 我反正干不出反建寺的事。华人什么玩意在这件事里一清二楚。洗不白的。党来了都没用。 - 匿名 ; 18-11-20,18:11 (#694574) Reply
    - 你受裆教育多年，当然不会反对，只会拥护，何况党代会每次都是全票通过。很可惜，这里是加拿大，没有土共，每个公民都有反对的自由，别说是一个提案了，就是市长省长总理我们都可以反对，即便是国会的法案和高法的判决，也一样可以反对，可以修正，不然你仍然需要缴纳人头税 - 匿名 ; 18-11-20,18:28 (#694583) Reply
    - 华人什么玩意儿？华人是一个伟大的群体，你是什么玩意儿？倒是很清楚，奴才到了国外还是奴才，可惜了，在加拿大，你不会被突击入党升官发财，也没有补贴 - 匿名 ; 18-11-20,18:31 (#694585) Reply
      - 我反正干不出反建寺的事。你们自己拉的屎坏了滑鉄卢华人的名声 - 匿名 ; 18-11-20,19:59 (#694609) Reply
        
        虽然反建寺与我无关，但我支持居民反建寺的权利，只要程序合法，每个人都有表达自己想法的权利，这正体现了加拿大民主制度优越性。反建是播种机，种下了跳蚤，收获了龙种，教育了群众，锻炼了队伍，提高了华人关心社区，参政议政的热情。 - 匿名 ; 18-11-20,20:14 (#694613) Reply
        
        就你这德行也配称谓滑铁卢人？人家拉了你去舔人家都嫌弃你脏！建、反建、反反建都是民主权利，无可厚非，你如果反反建，不是在这里大发厥词，你可以去募捐筹善款，去筹建处当义工，再不济，头上绑上红布条，去静坐去示威去绝食表达你的态度，我坚决捍卫你的权利 - 给你送水送饭 ; 18-11-20,23:09 (#694650) Reply
        
        民主决议7：0后还要耍无赖。这个就是给脸不要脸了。 - 匿名 ; 18-11-20,23:24 (#694658) Reply
        
        民主程序给的上诉权力，被你理解为给脸不要脸，你一点儿民主都不懂，白来加拿大了，还舔着脸好意思说自己反反建，怎么从没见你露过面？到工地上去干义工啊，只会在这里嗷嗷叫！ - 匿名 ; 18-11-20,23:56 (#694670) Reply
        
        君子动口不动手。没准人家举报华人种族歧视了呢。 - 匿名 ; 18-11-21,09:57 (#694696) Reply
        
        说你是奴才还真是奴才，到哪儿都是奴才，共产党之下不许反对，加拿大也不许反对？公民行使民主权利，就被你扣帽子打棍子，文革红卫兵吧？还君子动口不动手？说的是让你去捐钱去做义工去帮助建设寺庙、去游行示威表达你的支持建寺庙的诉求，不是让你在这里动口满嘴喷粪 - 不懂民主怎么在加拿大待下去 ; 18-11-21,11:36 (#694788) Reply
        
        说你是土共孝子贤孙不为过，民主的核心价值不只是投票，是每个人都可以保持自己的权利，无论反对和支持，别说鸡蛋小城市的议员了，就是国会全票通过也可以反对，高法最终判决也可以反对，不然不是跟共产蛋一样的了吗？？？？你党代会参加的太多了 - 匿名 ; 18-11-21,11:31 (#694784) Reply
        
        人头税也是通过的吧？你的意思是人头税该交，华人反对就是给脸不要脸？再给你说一遍，在加拿大，无论多少票通过，三千万通过，一个人也可以反对。总理全票当选，也可以反对，没有反对党的存在，，没有反对的权利，民主的加拿大就是土共的独裁！！！！！ - 你那么喜欢被独裁啊？？？ ; 18-11-21,11:41 (#694791) Reply
        
        人头税在当时是该交，不要拿现在的眼光看过去。这一点我不认同你们，你们可以有自己的权益，但是必须遵循民主原则。要学会认赌服输，如果选议员都这样胡搅蛮缠，找理由不承认选举或者仲裁结果，这怎么行？ - 匿名 ; 18-11-21,12:01 (#694804) Reply
        
        你大爷的，当时该交？你不怕华人操你八辈儿祖宗？民主不是服从，不是屈服，不是少数服从多数，那是共产党的做法，再给你说你一遍，民主是可以反对，是少数可以反对多数。共产党在法理上也是票选，但是因为它不允许反对，所以才没有反对党，才会独裁！你真是我裆的好干部 - 匿名 ; 18-11-21,12:07 (#694807) Reply
        
        你说话能不能有点素质？你不能拿现在的观点看待过去的事情。另外你既然追求民主，就要遵守民主规则，不能胡搅蛮缠，要接受选举或者仲裁的结果。不能你说的就是对的，仲裁结果说你不对，你就应该接受，否则让人家仲裁干什么？ - 匿名 ; 18-11-21,12:11 (#694808) Reply
        
        你有素质？我没有骂你，但是当不住许多人心里骂你，是给你提个醒。历史的都可以如此解释的话，纳粹、日本也可以，纳粹该杀？中国人该杀？你被土共洗脑了，民主不是服从议员和法院的裁决，民主是任何时候公民都可以反对。国会法案通过了，一样可以反对，何况区区市议会？不然，社会不会进步，民主不会实现 - 你的思想是习胖子思想无法理喻 ; 18-11-21,12:19 (#694809) Reply
        
        你脑子长期被土共治下洗脑太深。自由党当选了，保守党就要服从不能反对了？法院裁决了，就不能上诉了？国会三读立法通过了，就不能反对了？就不能改变了，一个区区城市议会就是你大爷了，就是你习近平博士了？你到底是在中国还是在加拿大，再说下去被人笑话 - 还谈民主？？？ ; 18-11-21,12:24 (#694810) Reply
        
        敢问你以前在国内住在哪个省哪个城市哪个县哪个村？是不是被村霸乡长县长市长欺负成精神病了？滑铁卢也就是类似于中国的一个村，村委会的一个表决就是圣旨了？就要执行不能反对了？你比共产党还共产党啊，共产党面子上也还是允许上访的，，，县级法院判决也可以上诉，，， - 你把加拿大看成什么国家了？？？ ; 18-11-21,12:41 (#694811) Reply
        
        就你这种蛮不讲理的做法，以后没人愿意给你仲裁，一点都不尊重别人。到法院告也肯定败诉，你是不是还要继续上诉，法院不行再闹到总理那里？你这不叫民主 - 匿名 ; 18-11-21,12:50 (#694813) Reply
        
        你们的辩论还是挺精彩的 - 匿名 ; 18-11-21,13:09 (#694826) Reply
        
        共产当就是认为反对是蛮不讲理的，反对的就是刁民，上访的也是刁民，，，所以不能反对，服从裆中央，跟你的思维差不多，你比共裆还共裆，还要绝对服从村委会，哈哈，啥都不说了，咱俩不是一个国家的民主思维 - 看来你是我裆好党员 ; 18-11-21,14:15 (#694887) Reply
        
        你的例子不对，那些上访的并没有获得公正的裁决，和你们完全不同 - 匿名 ; 18-11-21,14:18 (#694890) Reply
        
        我去，你弱智啊，我说的是加拿大，可以对滑铁卢村委会的表示反对，，，滑铁卢村委会否决了costco，人家上诉，如今已经开始赚钱了。反对，是权利，也可能正确也可能不正确，每个人观点不同、利益不同，但是不允许反对，绝对是错误的，违背宪法的。土共思维跟我等民主思维不是一个界面 - 不再跟你说了 ; 18-11-21,14:25 (#694898) Reply
        
        无理取闹，胡搅蛮缠。你们交通噪音上下水的理由能不能先说服自己再拿出去丢人 - 匿名 ; 18-11-21,14:22 (#694895) Reply
        
        你这就是土共那一套，连说法都一致。我根本不关心具体的事情，我也不反对建设什么庙宇，因为距离遥远，没有侵害我的利益，但是我反对剥夺和诬陷公民反对的权利。建寺庙跟我无关，但是不允许反对跟我就有关系了。还有，反对，甚至不需要理由，只需要自己的意愿，你去投票，选票上有问你理由了吗？即便有新闻采访也可以拒绝回答 - 可怜的民主白痴！！！！土共党员！！！ ; 18-11-21,14:29 (#694902) Reply