还有二十多,可以广泛代表,不少了 (水城百事)
[ No text ]
360 views
关注水城微信, 实现微信发帖,搜索。微信号:kwcg519, 或公众号搜“水城百事”
登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享
Complete thread:
-
多伦多市议会人员缩减一半的Bill 5法案正式获得安省立法通过。
-
匿名
;
18-08-16,14:07
(#668797)
Reply
(水城百事)
-
不错,一帮议员都是吃闲饭的。
-
匿名
;
18-08-16,14:12
(#668804)
Reply
-
这事符合法律吗?应该交由多伦多人公投决定
-
匿名
;
18-08-16,14:15
(#668808)
Reply
-
当然,不然通过有什么用。可以为多伦多市政府每年减少2500万的费用
-
匿名
;
18-08-16,14:16
(#668810)
Reply
-
节省开支是好,但是议会议员是民意代表,多伦多人也需要自己的意愿能有人代表。这事应该交由多伦多人决定,毕竟是他们花钱
-
匿名
;
18-08-16,14:19
(#668812)
Reply
-
找你这样说,要什么议会,啥事都公投好了。反正都是市民掏的钱。名主制度不是这样玩的。
-
匿名
;
18-08-16,14:23
(#668815)
Reply
-
不是所有事情都公投,但这事挺重要,应该公投
-
匿名
;
18-08-16,14:24
(#668817)
Reply
-
对大部分人来说没啥重要?又不是不让你选举。没人代表你。 洛杉矶人口为400万,只有15个市议员。为什么多伦多要养45个。
-
匿名
;
18-08-16,14:28
(#668822)
Reply
-
代表的人太多,就没有人关心你的想法,你有什么要求也没有机会表达。一般来说十万人一个代表是最高的,不能高于10万人,所以多伦多砍得有点多
-
匿名
;
18-08-16,14:34
(#668825)
Reply
-
10万人一下就关心你的想法了?是那么根据?照你这样说,国会,省议员也要搞到10万人里选一个?
-
匿名
;
18-08-16,14:37
(#668826)
Reply
-
你没看明白,不能多于十万人一个代表,否则照顾不过来。多伦多这多于十万人了,议员有点少
-
匿名
;
18-08-16,14:39
(#668827)
Reply
-
和滑铁卢议员数比较一下就知道了
-
匿名
;
18-08-16,14:42
(#668829)
Reply
- 滑铁卢议员都是part time,多伦多议员工资是滑铁卢的三倍多,而且还有办公室和两个助手 - 匿名 ; 18-08-16,14:45 (#668833) Reply
-
和滑铁卢议员数比较一下就知道了
-
匿名
;
18-08-16,14:42
(#668829)
Reply
-
你没看明白,不能多于十万人一个代表,否则照顾不过来。多伦多这多于十万人了,议员有点少
-
匿名
;
18-08-16,14:39
(#668827)
Reply
-
10万人一下就关心你的想法了?是那么根据?照你这样说,国会,省议员也要搞到10万人里选一个?
-
匿名
;
18-08-16,14:37
(#668826)
Reply
-
代表的人太多,就没有人关心你的想法,你有什么要求也没有机会表达。一般来说十万人一个代表是最高的,不能高于10万人,所以多伦多砍得有点多
-
匿名
;
18-08-16,14:34
(#668825)
Reply
-
对大部分人来说没啥重要?又不是不让你选举。没人代表你。 洛杉矶人口为400万,只有15个市议员。为什么多伦多要养45个。
-
匿名
;
18-08-16,14:28
(#668822)
Reply
-
不是所有事情都公投,但这事挺重要,应该公投
-
匿名
;
18-08-16,14:24
(#668817)
Reply
-
找你这样说,要什么议会,啥事都公投好了。反正都是市民掏的钱。名主制度不是这样玩的。
-
匿名
;
18-08-16,14:23
(#668815)
Reply
-
节省开支是好,但是议会议员是民意代表,多伦多人也需要自己的意愿能有人代表。这事应该交由多伦多人决定,毕竟是他们花钱
-
匿名
;
18-08-16,14:19
(#668812)
Reply
-
当然,不然通过有什么用。可以为多伦多市政府每年减少2500万的费用
-
匿名
;
18-08-16,14:16
(#668810)
Reply
-
这事符合法律吗?应该交由多伦多人公投决定
-
匿名
;
18-08-16,14:15
(#668808)
Reply
-
不错,一帮议员都是吃闲饭的。
-
匿名
;
18-08-16,14:12
(#668804)
Reply