滑铁卢华人, 水城百事论坛

住不起豪宅，那还是乖乖按习俗办。该掏的钱就得掏。

匿名 — Mon, 06 Jul 2015 13:25:46 GMT

Reply by 匿名, Monday, July 06, 2015, 13:25:

[ No text ]

哈哈，高实在是高。以其人之道还治其人之身！

匿名 — Mon, 06 Jul 2015 13:18:15 GMT

Reply by 匿名, Monday, July 06, 2015, 13:18:

[ No text ]

放狗，放熊孩子，开Party,日光浴。不违法就行是吧？

匿名 — Mon, 06 Jul 2015 12:54:23 GMT

Reply by 匿名, Monday, July 06, 2015, 12:54:

[ No text ]

做为你的邻居，我只有养恶犬了。你家的草黄了就别怪我了。

匿名 — Mon, 06 Jul 2015 12:50:07 GMT

Reply by 匿名, Monday, July 06, 2015, 12:50:

[ No text ]

就需要这种正能量

其他都是瞎说 — Mon, 06 Jul 2015 12:31:47 GMT

Reply by 其他都是瞎说, Monday, July 06, 2015, 12:31:

[ No text ]

遵守法律就有可能是占便宜的小人？法律是最低道德底线？这就是你定义的BY－LOW？道德用什么衡量？许多问题，就是因为避免扯皮，才有了by-low,协商而不是强迫更不是必须。我在拐角，我不喜欢fence，不可以吗？豪宅？呵呵，不在此讨论范围

呵呵 — Mon, 06 Jul 2015 12:27:05 GMT

Reply by 呵呵, Monday, July 06, 2015, 12:27:

[ No text ]

by-law规定，如果邻居要建fence，自己不同意，必须付共同边界的最便宜fence就是那种铁丝网的一半价钱，邻居的fence必须退离中线4寸。

照法律办就好了。 — Mon, 06 Jul 2015 12:05:07 GMT

Reply by 照法律办就好了。, Monday, July 06, 2015, 12:05:

[ No text ]

City如何强制分摊细节不清楚。但是买房时，builder曾经明示这一点。

匿名 — Mon, 06 Jul 2015 12:02:24 GMT

Reply by 匿名, Monday, July 06, 2015, 12:02:

[ No text ]

法律只是维护最低道德标准，也就是说，你是个守法公民，但也可能是一个爱占便宜的小人。

匿名 — Mon, 06 Jul 2015 11:59:18 GMT

Reply by 匿名, Monday, July 06, 2015, 11:59:

[ No text ]

建fence你不是也有自己的空间吗？款式什么的都是可以商量的。结庐人境还是遵守社会习俗的好。如果你真想要完全的自由，可以买一个没有邻居的大房子。豪宅都没有fence.您要修九龙壁什么的，别人也管不着。

匿名 — Mon, 06 Jul 2015 11:43:07 GMT

Reply by 匿名, Monday, July 06, 2015, 11:43:

[ No text ]

拜托，谁占谁的便宜？我压根儿就不想建fence，影响通风透光，他建fence有了自己的独立空间和自己选择的自己认为美观实用的fence，为何强加给我？如果抬杠的话，我想建个9龙壁他分摊吗？

理直气壮的是法律 — Mon, 06 Jul 2015 11:12:43 GMT

Reply by 理直气壮的是法律, Monday, July 06, 2015, 11:12:

[ No text ]

有人拒绝邻居几家的分摊请求，然后最后自己就装了个门，遭众人白眼

:-D — Mon, 06 Jul 2015 10:31:05 GMT

Reply by :-D, Monday, July 06, 2015, 10:31:

[ No text ]

占便宜没够，还理直气壮，鄙视。

匿名 — Mon, 06 Jul 2015 10:29:08 GMT

Reply by 匿名, Monday, July 06, 2015, 10:29:

[ No text ]

那好，我先建。一般费用你可以分几年付清。

匿名 — Mon, 06 Jul 2015 09:24:38 GMT

Reply by 匿名, Monday, July 06, 2015, 09:24:

[ No text ]

原来是你要做粉丝，怪不得呢，呵呵，如果是我，我会跟邻居客气的说，我现在还没有做粉丝的打算，等我财务状况许可的时候，咱们再商量吧

:-) — Mon, 06 Jul 2015 09:12:25 GMT

Reply by :-), Monday, July 06, 2015, 09:12:

[ No text ]

理直气壮的是法律，请教：哪儿的条规要分摊？还可以拿到市政府由市政府强制分摊？

法制社会不讲情理讲规矩 — Mon, 06 Jul 2015 09:06:21 GMT

Reply by 法制社会不讲情理讲规矩, Monday, July 06, 2015, 09:06:

[ No text ]

当然共享成本挺好

匿名 — Sun, 05 Jul 2015 09:57:36 GMT

Reply by 匿名, Sunday, July 05, 2015, 09:57:

[ No text ]

换位思考，你要做，对方不答应，你怎么想？

匿名 — Sun, 05 Jul 2015 09:40:17 GMT

Reply by 匿名, Sunday, July 05, 2015, 09:40:

[ No text ]

无法拿到city 让你付钱的。强制消费不行。不过价格合理可以考虑付

匿名 — Sun, 05 Jul 2015 08:18:08 GMT

Reply by 匿名, Sunday, July 05, 2015, 08:18:

[ No text ]

这种事情都是好好商量的, 按说fence就是大家share的,一般这边的常理都是share费用的,理直气壮说不付的人真不知道说你们什么好。而且如果你不出钱,对方可以把bill拿到city,由city找你拿钱。

匿名 — Sat, 04 Jul 2015 21:47:30 GMT

Reply by 匿名, Saturday, July 04, 2015, 21:47:

[ No text ]