<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>滑铁卢华人, 水城百事论坛</title>
<link>http://www.kwcg.ca/forum/</link>
<description>水城社区-Kitchener, Waterloo, Cambridge &amp; Guelph华人的网上家园</description>
<language>en</language>
<item>
<title>没有新中国，就有钓鱼岛</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Reply by 还是那句话, Monday, September 13, 2010, 22:31:</em></p><p>[ No text ]</p>]]></content:encoded>
<link>http://www.kwcg.ca/forum/index.php?id=35505</link>
<guid>http://www.kwcg.ca/forum/index.php?id=35505</guid>
<pubDate>Mon, 13 Sep 2010 22:31:16 GMT</pubDate>
<dc:creator>还是那句话</dc:creator>
</item>
<item>
<title>这家伙写的还挺有水平的，有点鲁迅的风范</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Reply by 阿德哥, Monday, September 13, 2010, 22:29:</em></p><p>[ No text ]</p>]]></content:encoded>
<link>http://www.kwcg.ca/forum/index.php?id=35502</link>
<guid>http://www.kwcg.ca/forum/index.php?id=35502</guid>
<pubDate>Mon, 13 Sep 2010 22:29:10 GMT</pubDate>
<dc:creator>阿德哥</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Hanhan said:</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Reply by K, Monday, September 13, 2010, 22:22:</em></p><p><p>韩寒：保住非法字符</p>
<p>有朋友问我，钓鱼岛事件你怎么不发表一点意见，谴责一下日本。我说，虽然脚下一片自己的土地也没有，但对于领土的问题，我也是很在意的。最早的时候，我在一个论坛上看见这事，我义正言辞的写了一句，“保住钓鱼岛”，结果该论坛告诉我，我试图发表非法的内容，请修改。我百思不得其解，直到把帖子改成了“保住尖阁列岛”，这才顺利合法的发表了。</p>
<p>这的确是一件大事，外交部都周末加班破例追加谴责。如果大家一切都好，生活如意，老婆孩子房子车子工作休息健康医疗一切都能保住，闲情雅致之下，民族情操之下，又不愿韬光养晦，当然可以追保钓鱼岛。但是如果你自己还有什么保不住的，先把自己的保住再说，不要操那么前卫的心。也许你会说，在大是大非之下，你个人的小失小患算的了什么，是的，不过每个人都有其自定义大是大非的权力。比如这种事情，我认为先要看政府的态度，你怎么能冲在领导的前面呢？领导表示谴责，意思就是让你表示谴责，领导表示遗憾，意思就是你可以谴责完毕了。领导要谴责，你要动手，这是领导能容忍的极限，你如果真的动手，领导就要惩罚你了，因为领导在下一盘很大的棋子，你身为一个棋子，怎么能跳出棋盘了呢？而在这盘棋子里，你是一颗黑棋，领导就是一颗白棋，一来因为劳动人民总是黑点，而且也容易变成黑户，黑，是你最贴切的颜色，但最关键的是，已经洗白领导要求你在冲锋的时候出来唱黑脸，而领导在关键的时刻唱白脸。事后弄不好你还能发现领导和来犯者还在欢快的谈一笔大生意。 </p>
<p>钓鱼岛的问题，我相信我们官方更看重的是自己对内是否稳固，底下石油倒不是那么有所谓，那些都是日本人要的，这也是他们在70年代重新对钓鱼岛起邪念的原因，而中国政府只要稳定，不要在外交和军事上有任何未知的风险，所以这导致了这个本来不复杂的问题一定将被拖延成一个非常复杂的问题。<br />
在我国的版图里，类似有争议有可能引起国家间任何摩擦和局部战乱的地方，只要别太大块，改变了中国是一只鸡的形象，而公众和舆论也不是太了解的犄角旮旯，官方可能觉得让一点也就让一点了，就当卖给地产商了，公鸡母鸡实在是没那么所谓的。钓鱼岛因为一直一来比较有名，公众关注度高，尤其是看了多年新闻联播，领导人都是在钓鱼台国宾馆接见外宾，搞半天钓鱼台都归了别人，这太没面子了，所以，钓鱼岛是政府事关领土问题的形象工程，是底限，我相信这个应该不会让给人家。而对中国政府来说，最好的解决方法就是一直拖着，拖到地壳板块再次发生移动，钓鱼岛直接镶到了福建省，这下就省事了，什么海域石油的事再说。所以我也不担心钓鱼岛被日本人占去，虽然事实上他们的确快占去了。而这次的事件，最好的结果就是船长要被关押十天，在我们强烈谴责严重抗议了九天以后，日本把人放了，我们也算终于抗议有了成果。至于唱黑脸的人们，当然闲来无事唱唱也无妨，只是不要入戏太深，不要影响到自己的生活，不要忘了家人和自己所应该拥有的一切更应该保，不要为发现你已经干了而领导连酒瓶子都没开而伤心，也不要以为自己真的在急民族所最急，这个民族，总有更急的。</p>
</p>]]></content:encoded>
<link>http://www.kwcg.ca/forum/index.php?id=35499</link>
<guid>http://www.kwcg.ca/forum/index.php?id=35499</guid>
<pubDate>Mon, 13 Sep 2010 22:22:04 GMT</pubDate>
<dc:creator>K</dc:creator>
</item>
<item>
<title>两岸的狗屁政府阻拦保钓人士出海</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Reply by 万恶, Monday, September 13, 2010, 21:54:</em></p><p>[ No text ]</p>]]></content:encoded>
<link>http://www.kwcg.ca/forum/index.php?id=35485</link>
<guid>http://www.kwcg.ca/forum/index.php?id=35485</guid>
<pubDate>Mon, 13 Sep 2010 21:54:57 GMT</pubDate>
<dc:creator>万恶</dc:creator>
</item>
<item>
<title>中国政府这次一定要直起腰板来</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Reply by 123, Monday, September 13, 2010, 21:52:</em></p><p>[ No text ]</p>]]></content:encoded>
<link>http://www.kwcg.ca/forum/index.php?id=35482</link>
<guid>http://www.kwcg.ca/forum/index.php?id=35482</guid>
<pubDate>Mon, 13 Sep 2010 21:52:08 GMT</pubDate>
<dc:creator>123</dc:creator>
</item>
<item>
<title>日本首相称:如中日因钓鱼岛生军事冲突,美将介入!SB</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Posting by kkk, Monday, September 13, 2010, 21:45:</em></p><p><p>日本首相称:如中日因钓鱼岛生军事冲突,美将介入!<br />
　　<br />
　　<br />
　　日本首相鸠山由纪夫27日在全国知事会议上表示，如果日中两国围绕钓鱼岛发生军事冲突，美国也将根据《日美安保条约》共同应对。<br />
　　<br />
　　　　<br />
　　鸠山强调钓鱼岛的主权“当然属于日本”。他在接受知事提问时答称：“虽然有必要向美国进行确认，但如果日中爆发冲突，美国将从安保条约的立场出发采取行动。”<br />
　　<br />
　　　　<br />
　　日本政府于2009年3月确认，美国奥巴马政府的正式见解是如果钓鱼岛“有事”，美国将共同应对。</p>
</p>]]></content:encoded>
<link>http://www.kwcg.ca/forum/index.php?id=35477</link>
<guid>http://www.kwcg.ca/forum/index.php?id=35477</guid>
<pubDate>Mon, 13 Sep 2010 21:45:27 GMT</pubDate>
<dc:creator>kkk</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>