[ No text ]

吴女士最近致电本网编辑部，反应她遇到的两个官司：一是她分两次把32000加元借给前同事，结果是对方拒不认帐，拒绝还款；另一个是对方告她刑事骚扰，她为此被警察逮捕在班房蹲了一天。吴女士说，这加拿大的法律让她不明白，欠钱不还的还有理，她去讨债反被抓，她觉得自己冤枉，不知道自己究竟该怎么办？

事情是这样的。吴女士移民加拿大10年，老公与人合伙经营几家餐厅，生意很成功。本来家里用不着她去工作，但吴女士移民前也在中国经营餐饮，自己又闲不住，也不愿意去老公的餐厅掺和，就去了多伦多一家餐厅打工。在这里他认识了来自上海的老乡，我们称为K先生。

K先生是餐厅的主管，K先生很会为人，大家相处也比较和谐。

认识K先生不久，K先生曾鼓动她，要与她合伙买个餐厅，但由于种种原因没买成。不久，
K先生开口向吴女士借钱，5000加元。K先生的理由是他的女儿在上海打球，认识上海藉某篮球明星的妈妈，并通过该明星准备将女儿转会到多伦多猛龙队来打球，但要给国内交培养费补偿金，差5000元，K先生表示，自己在湖边有一个80万的大宅子，银行也有10万的定期存款，但是没到期，取出会损失一大笔利息。K先生写下借条，一再保证定期存款一到期就连本带利归还。吴女士觉得K先生作为餐厅主管多年，应该有一定的实力，就答应了。

没过多久，K先生再次开口，这次要借27000加元。理由是因为餐厅经营困难，老板要他出钱入股，K先生再次提到他的10万定期存款，只是周转一段时间。吴女士知道餐厅老板待K先生像亲儿子一样，关系很不一般，就相信了。K先生再次打了借条。

两次借钱K先生都要求现金，理由是他目前还是难民身份，不方便用支票。吴女士也没在意，3万多元不是小数目，但对吴女士来说也不是天文数字，就都借了。

不久，因为经营的原因，餐厅老板将吴女士解雇了，随后K先生也被解雇。到了约定还款日期，K先生以各种理由拒绝还款，双方发生争吵。吴女士一气之下要告K先生，K先生最后软下来，通过中间人表示要和解，分期还款。但最后都没有结果。

此后K先生的电话号码换了，住址变了，人也联系不上了。经多方打听，吴女士得知K先生去了另一家餐厅工作。为了核实，吴女士来到这家餐厅，朝老板打听K先生。老板问怎么回事，吴女士把借钱的事如实说了。K先生得知后非常生气，又来吴女士家大吵大闹，吴女士想报警，K先生就急忙走了。

不久吴女士在自己家被警察逮捕了，理由是有人告她刑事骚扰。吴女士的丈夫也同时被告了，结果他作为丈夫无权保释吴女士，等到找到保释律师，吴女士在班房蹲了一夜。现在吴女士不得不打官司，洗清自己的刑事骚扰罪名。而她告K先生欠钱不还的官司也开了庭，K先生当庭否认借条是他写的，说他没有借过一分钱。吴女士这下不知道该怎么办了，因为她必须去证明这个借条就是K先生写的。

吴女士问，为什么他告我那么容易，警察问都不问就抓人，而我告他却这么难？现在他否认借条是他写的，那不就等于说我向法庭出示伪证吗？我该怎么办？

针对吴女士的情况，本网记者采访了冯志强法律服务所负责人冯志强先生。冯志强说，吴女士犯了几个错误，首先借钱时一定要讲清楚，亲兄弟也要明算帐，签协议时可以请中间人做第三方见证。对方不还款还躲避，可以采取合法途径去调查，但是在加拿大你自己是没有调查权的，这就是为什么对方会告刑事骚扰。至于对方否认签字，这都不是问题，会有相关途径去解决。关于警察抓人，冯志强说，加拿大的警察就是机械的工具，他不去对报警做判断，只是看报警是否符合法律的某一条款，如果法律有这一条，他就按这一条抓人，比如吴女士被控告刑事骚扰，至于是否构成刑事骚扰，那要到法庭由法官去判定。如果是被对方诬陷，法官也不会当庭审判对方。被诬陷方要重新提告，这又变成了另外一个官司。这也就是我们常说的一码是一码。 （文中人物为化名）

[ No text ]

[ No text ]

[ No text ]

[ No text ]

[ No text ]

[ No text ]

[ No text ]

[ No text ]

[ No text ]

[ No text ]

[ No text ]

[ No text ]

[ No text ]

[ No text ]

[ No text ]

[ No text ]

[ No text ]

[ No text ]