<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>滑铁卢华人, 水城百事论坛</title>
<link>http://www.kwcg.ca/forum/</link>
<description>水城社区-Kitchener, Waterloo, Cambridge &amp; Guelph华人的网上家园</description>
<language>en</language>
<item>
<title>NND, 现在天天看着黑屏，烦人</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Reply by acer, Saturday, April 11, 2009, 09:43:</em></p><p>[ No text ]</p>]]></content:encoded>
<link>http://www.kwcg.ca/forum/index.php?id=2170</link>
<guid>http://www.kwcg.ca/forum/index.php?id=2170</guid>
<pubDate>Sat, 11 Apr 2009 09:43:49 GMT</pubDate>
<dc:creator>acer</dc:creator>
</item>
<item>
<title>所谓“机关算尽太聪明，反算了卿卿性命”-微软“黑屏”反盗版涉侵权，须赔偿3.88亿美元</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Posting by sss, Friday, April 10, 2009, 11:33:</em></p><p><p>微软“黑屏”反盗版涉侵权</p>
<p>北京时间4月9日早间消息，据国外媒体报道，美国罗得岛州联邦地方法院周一裁定，微软侵犯了反盗版软件开发商Uniloc公司一项专利，须赔偿后者3.88亿美元经济损失。</p>
<p>Uniloc诉称，微软的Windows XP和部分Office软件侵犯了该公司一项专利。Uniloc聘请的律师保罗·海耶斯(Paul Hayes)表示，原告与微软斗争了6年，最终取得了胜利。</p>
<p>微软称，该公司将就这一裁定提起上诉。微软发言人大卫·鲍文马斯特(David Bowermaster)在一份声明中说，“我们对法院的裁定非常失望，我们相信自己没有侵权，原告这项专利是无效的，要求我们赔偿其经济损失没有法律和事实依据。”</p>
<p>Uniloc 公司是家专注于网络安全技术的企业，该公司在新加坡和美国加州欧文市的两家分公司表示，微软未经许可使用了他们的安全技术，用于阻止软件盗版行为。代表 Uniloc公司的波士顿Mintz, Levin, Cohn, Ferris, Glovsky &amp; Popeo律师事务所的律师保罗·海耶斯（Paul Hayes），在作结案陈词时表示，微软的反盗版软件里没有任何自己的东西。</p>
<p>对此微软反驳到，自己是采用一种特殊的方法防止软件盗版，而且Uniloc的专利是否属于新发明也存在疑问。代表微软的波士顿Fish &amp; Richardson律师事务所的律师弗兰克·舍肯巴赫（Frank Scherkenbach）表示，微软在此案中没有任何侵权行为，因为他们使用的是完全不同的技术。</p>
<p>此案的陪审团由6名女性和4位男性组成，他们在当地时间7日下午开始合议。此案直接针对的是微软Windows XP系统和一些Office软件，未包括Vista系统。Uniloc公司要求微软按照每份2.5美元，支付售出的2.23亿份XP系统、Office、 Server等软件的版税。</p>
</p>]]></content:encoded>
<link>http://www.kwcg.ca/forum/index.php?id=2163</link>
<guid>http://www.kwcg.ca/forum/index.php?id=2163</guid>
<pubDate>Fri, 10 Apr 2009 11:33:13 GMT</pubDate>
<dc:creator>sss</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>