滑铁卢华人, 水城百事论坛

原来您老是当年开坦克的呀

好吓人啊 — Wed, 24 Mar 2010 18:02:52 GMT

Reply by 好吓人啊, Wednesday, March 24, 2010, 18:02:

[ No text ]

一不小心，一天不到就给灌成折贴了。政经话题还是冲呀！

vsh — Wed, 24 Mar 2010 12:09:01 GMT

Reply by vsh, Wednesday, March 24, 2010, 12:09:

[ No text ]

这个，和这边，或者是世界上任何一个国家，有什么不同？在这边，话语权掌握在谁手里？你说说看

wolf — Wed, 24 Mar 2010 09:33:07 GMT

Reply by wolf, Wednesday, March 24, 2010, 09:33:

[ No text ]

独立的司法和新闻？现在哪个发达国家有真正的独立司法和新闻？开什么国际玩笑

wolf — Wed, 24 Mar 2010 09:29:09 GMT

Reply by wolf, Wednesday, March 24, 2010, 09:29:

[ No text ]

我本来就不是葱，我是蒜，比葱的味道大多了

aeiou — Wed, 24 Mar 2010 09:16:47 GMT

Reply by aeiou, Wednesday, March 24, 2010, 09:16:

[ No text ]

你又算哪棵葱呢？

416 — Wed, 24 Mar 2010 09:14:45 GMT

Reply by 416, Wednesday, March 24, 2010, 09:14:

哈哈，找老狼算账去，是他说的，不是我。早上好新的一天快乐

哈哈，早上好，葱！！！葱白呢还是葱头？大葱还是小葱呐？你到底算哪棵吗，要说清楚嘛

416 — Wed, 24 Mar 2010 09:10:14 GMT

Reply by 416, Wednesday, March 24, 2010, 09:10:

[ No text ]

我有，但不敢说

aeiou — Wed, 24 Mar 2010 09:06:04 GMT

Reply by aeiou, Wednesday, March 24, 2010, 09:06:

[ No text ]

老狼是

416 — Wed, 24 Mar 2010 09:04:53 GMT

Reply by 416, Wednesday, March 24, 2010, 09:04:

总理---总有理

政府没话语权？哪谁有？平民百姓？可别说是捆绑政府的富豪们哟

416 — Wed, 24 Mar 2010 09:02:40 GMT

Reply by 416, Wednesday, March 24, 2010, 09:02:

[ No text ]

你整个一倚老卖老？后浪们一起上把老狼拍S在沙滩上。。

416 — Wed, 24 Mar 2010 08:58:23 GMT

Reply by 416, Wednesday, March 24, 2010, 08:58:

当年89要的独立的司法和新闻，20多年后在哪里？至少中国的小老百姓看不到摸不着

又开始胡乱联系。一党专制，就一定是世袭制？你们这种所谓倡导民主的人，一不懂历史，二不懂经济，整天就是拾人牙慧。我至少还是经历过89的，您算是哪颗葱

wolf — Wed, 24 Mar 2010 06:52:49 GMT

Reply by wolf, Wednesday, March 24, 2010, 06:52:

[ No text ]

那是运气好，如果毛二世没有爱好蛋炒饭，中国现在恐怕就和北朝鲜

一样，更幸福了 — Wed, 24 Mar 2010 00:02:09 GMT

Reply by 一样，更幸福了, Wednesday, March 24, 2010, 00:02:

[ No text ]

一个体制的好坏，不在于民主或者不民主，也不在于一党还是多党，而在于执政能力，就是办事的能力。如果比较中国和印度，就可以看出来到底哪个国家的体制更合理

wolf — Tue, 23 Mar 2010 23:48:49 GMT

Reply by wolf, Tuesday, March 23, 2010, 23:48:

印度1947年独立，而且在独立的时候已经是英联邦各殖民地中制造业比较发达的一个，他们的纺织业直接威胁到了英国本土的曼彻斯特的纺织业；中国1949年解放，解放时中国的经济水平不比印度强，而且饱受了一百多年的掠夺，侵略和战争。但是今天的中国和今天的印度比较一下看看，差距就非常大了。

这首先就是执政能力上的差别。

说到底，还是一党专政好啊

大家都在加拿大水深火热之中 — Tue, 23 Mar 2010 23:29:12 GMT

Reply by 大家都在加拿大水深火热之中, Tuesday, March 23, 2010, 23:29:

[ No text ]

中共的问题，在于他们对大众传播的研究不够透彻，所以洗脑水平还不够。西方的洗脑水平可以让人吃大便还说香，看看那些整天歌颂普世价值的就是这些人

wolf — Tue, 23 Mar 2010 22:51:24 GMT

Reply by wolf, Tuesday, March 23, 2010, 22:51:

[ No text ]

中共不掌握话语权？？？

肚子都笑疼了 — Tue, 23 Mar 2010 21:38:56 GMT

Reply by 肚子都笑疼了, Tuesday, March 23, 2010, 21:38:

[ No text ]

其实政治正确，是个话语权的问题，这也是为什么中共要搞过滤，因为他们不掌握话语权

wolf — Tue, 23 Mar 2010 18:07:34 GMT

Reply by wolf, Tuesday, March 23, 2010, 18:07:

[ No text ]

老狼说不定有什么特殊背景身份的哟

哈哈 — Tue, 23 Mar 2010 17:38:25 GMT

Reply by 哈哈, Tuesday, March 23, 2010, 17:38:

[ No text ]

也不太像，八成你老狼是个双料博士后。

vsh — Tue, 23 Mar 2010 17:07:01 GMT

Reply by vsh, Tuesday, March 23, 2010, 17:07:

[ No text ]