滑铁卢华人, 水城百事论坛 http://www.kwcg.ca/forum/ 水城社区-Kitchener, Waterloo, Cambridge & Guelph华人的网上家园 en 靠人是不可能战胜中国的。人家从小就甩了你十万八千里。你一个差生拿什么和优等生比。AI是唯一抹平智商差距的机会。 Reply by 华西不高兴, Monday, May 11, 2026, 10:34:

[ No text ]

]]> http://www.kwcg.ca/forum/index.php?id=1527726 http://www.kwcg.ca/forum/index.php?id=1527726 Mon, 11 May 2026 10:34:22 GMT 华西不高兴 要我说。打不过就加入。师夷长技以制夷。放弃民主。全面专制。改自由经济为计划经济。全面让AI托管经济。没收私企财产。全面充公。由AI运营。 Reply by 华西不高兴, Monday, May 11, 2026, 10:32:

[ No text ]

]]> http://www.kwcg.ca/forum/index.php?id=1527725 http://www.kwcg.ca/forum/index.php?id=1527725 Mon, 11 May 2026 10:32:46 GMT 华西不高兴 所谓谋定而后动。你老是被动做出反应。还谈什么赢呢? 都是猪脑子。 Reply by 华西不高兴, Monday, May 11, 2026, 10:30:

[ No text ]

]]> http://www.kwcg.ca/forum/index.php?id=1527724 http://www.kwcg.ca/forum/index.php?id=1527724 Mon, 11 May 2026 10:30:27 GMT 华西不高兴 当傅高义、芮效俭、兰普顿等老一代“中国通”逐渐淡出，一批更年轻的新面孔正在美国对华政策圈崛起。他们出生于上世纪七八十年代，几乎没亲眼见过冷战，在21世纪才开始研究中国——他们看到的，是一个经济飞速增长、政治体制独特、敢于与美国正面竞争的中国，而非那个改革开放初期渴望融入世界的国家。于是，一个根本性分歧浮现：老一代坚信“接触”政策虽不完美但卓有成效，新一代却断言“接触”已经彻底失败。前者强调合作共赢，后者主张以“竞争”甚至“取胜”定义对华关系。 Posting by 匿名, Monday, May 11, 2026, 10:28:

[ No text ]

]]> http://www.kwcg.ca/forum/index.php?id=1527723 http://www.kwcg.ca/forum/index.php?id=1527723 Mon, 11 May 2026 10:28:46 GMT 匿名