福特反对测速摄像头也是很愚蠢的。多伦多不规矩的车很多,摄像头非常有威慑力。这样的蠢人,为什么能当省长?不如华西贤侄出来竞选。 (水城百事)
[ No text ]
在华西被抓一次闯红灯,很短很容易技术性犯规的一个路口,罚了380左右。但是爷认罚。:-P
[ No text ]
你不用退罚款,也别扯摄像头,把那个黄灯过渡时间延长10秒就可以了。:-P :-P :-P
[ No text ]
你是想要民主决策还是独裁决策,民主觉得这摄像头必须拆掉,独裁就可以保留
[ No text ]
你懂个屁!福特这是独裁和越权。municipality在自己的路上装摄像头,那是市政的权力。你以为加拿大是中央集权吗?
[ No text ]
市议员连任的时候不需要选举吗?只要把这个消息放出去,你觉得有多少人会选他?
[ No text ]
难道这些摄像头不就是民主选举产生的市议会同意装的?你有凭什么说民众不同意?
[ No text ]
人是会变的,更何况完全没有底线的政客
[ No text ]
为什么会变?难道不是为了选票吗?我就赞成学校区装摄像头,虽然吃过一次罚单,但这是对孩子的保护。
[ No text ]
安装摄像头是为了增收,拆掉摄像头是为了选票。这里面完全没有考虑孩子们,他们只是一个增收的借口。
[ No text ]
和安全关系不大,和钱关系很大,只是用安全做为道德绑架的借口。当时region就说这些摄像头多长时间就能收回成本。
[ No text ]
为什么一定要把二者分开?即能保护孩子们的安全,也可以收回成本,早期甚至获利,为什么不行?
[ No text ]
没有证据表明在装照相机之前校区更不安全
[ No text ]
我从未听说在滑铁卢地区有孩子在校区附近被过往车辆撞到的案例
[ No text ]
记得2024年在Vista hill小学附近就有一次事故,一个9岁孩子被撞。
[ No text ]
这个附近就出了非学校限速区了。事故地点在Sweet Gale Street(Columbia St. West 末端附近,靠近 Wilmot Line)。是一个17岁的孩子开车把一个小男孩给撞了
[ No text ]
脑看上去就傻乎乎的,脑子不好使,怎么当上省长的,也不知道自己几斤几两
[ No text ]
