Linear说汪先生卖国, 重庆统治下的地区, 由不得汪先生去卖, 汪政权统治下的地区是中国沦陷区, 也是日本的占领区, 并无一寸之土是汪先生断送的, 相反只有从敌人手中夺回权力, 还有什么国可卖？ (水城百事)
[ No text ]
汪先生要是成功，今日之日本就是中国一省。也轮不到共产党上台。更轮不到美国一家独大。
[ No text ]
我等亦不必背井离乡。
[ No text ]
这倒不至于。汪先生过于理想主义，未必有治国大略。他就是一颗丹心而已。还被别人当成驴肝肺
[ No text ]
还有秦桧秦先生，张邦昌张先生，吴三桂吴先生...
[ No text ]
这些历史人物其实都应该自由讨论一下，把历史真相还原给民众
[ No text ]
假设一个结果，再用这个结果来为卖国者辩护，高。建议立即到中宣部上班
[ No text ]
汪兆铭在我心中是个英雄。在人格上他比毛蒋都强
[ No text ]
这种话题什么时候在中国能自由讨论了，中国就算进步了
[ No text ]
呵呵，所以你可以出卖中国利益
[ No text ]
是不是卖国和事实没有关系，李鸿章并没有卖国，他那个地位也卖不了国，是慈禧太后卖国，但是谁敢说慈禧太后卖国？
[ No text ]
这种狡辩太过分了，在日本侵略者的脚下充当傀儡维护日本入侵中国的正当性，百分百的卖国行为
[ No text ]
我觉得没啥。日本自古以来就是中国的一部分。要是这事成了的话。任何文明占领中国的结果都是被同化和消化。
[ No text ]
日本从来不是中国的一部分，中国也从来不是日本的一部分，这是一个最简单明了的事实
[ No text ]
任何民主国家，胆敢吞并中国的话，只有被中国吞并。试想当年大东亚共荣成一个国家。那么没有计划生育，中国人口是多少？一人一票的话，中国就是东亚的主人。
[ No text ]
用假设性来证明党的伟大光荣正确是我党的拿手好戏，没想到您也精于此道，莫非是同志？
[ No text ]
对历史事件和人物讨论只能放在当时的历史条件下讨论，用事后或者当今的环境来研究历史，都是胡扯。历史没有假设，在当时中国民族主义觉醒的历史条件下，汪就是一个卖国贼。
[ No text ]
那是历史的局限性。我现在看大东亚共荣总比美国到处驻军，中国台湾南北朝鲜骨肉分离强。
[ No text ]
尼玛，大东亚共荣就和虚构雅利安一样是个噱头，谁特么和你共荣。
[ No text ]
日据时期的朝鲜是什么鬼样子，你一点都不知道？
[ No text ]
那时候相对来说，也比现在的朝鲜好，这是肯定无疑的
[ No text ]
日据朝鲜现在因冷战分裂仍是两个国家。其中的大韩民国远比日据时期强，至少韩国人不需要被强迫学日语，当皇民了
[ No text ]
就这么说吧，如果朝鲜或者中国东北现在仍被日本占领，老百姓的日子肯定比现在共产党占领强很多
[ No text ]
如果没有鸦片战争，你大概还留着辫子享受着满清的皇恩浩荡，你觉得很幸福吧？
[ No text ]
是的，有问题吗？
[ No text ]
那也好，这是你的个人选择。但我完全无法认同
[ No text ]
你怎地不和韩国比？要韩国人听你说到大东亚共荣，估计想立马斩首:-D
[ No text ]
跟韩国比也不会差，韩国如果落入共产党手里，肯定也会和朝鲜一样
[ No text ]
你可以去韩国大街上举牌支持日本占领，猪头！
[ No text ]
谁占领不重要，关键是能过上好日子
[ No text ]
谁占领中国最后都是被中国吞并。蛇吞象只能撑死。
[ No text ]
感觉是说民主不重要，唯一标准是人们过上好日子
[ No text ]
Delete Cookie