Linear斯坦福研究：严格封锁国家 不一定比宽松国家更好 (水城百事)
[ No text ]
哈哈哈
[ No text ]
中国打算饿死最后一个病毒，哈哈哈
[ No text ]
美国的研究能说自己不对？再说美国现在还有什么研究能力？
[ No text ]
吃不到葡萄，说葡萄是酸的！
[ No text ]
我一直认为中国的防疫措施是迫不得已，不是最终的好办法
[ No text ]
中国的医疗卫生条件只能严格封锁国家
[ No text ]
美国感染3000万，死亡50万，不怎么样，和中日韩数量级差距
[ No text ]
这个数字是抹黑川普用的，拜登上台马上就变，你看着
[ No text ]
这个数字是CDC的，他们造假？
[ No text ]
idiot
[ No text ]
这只是第一篇的研究结论，是为下一步结论做铺垫的。第二篇的结论是适量宽松封锁可能更有利于病毒控制，第三篇的结论是只有美国的防疫策略是最佳。
[ No text ]
这些作者能活到第三篇么？
[ No text ]
Delete Cookie