西方之所以形成民主制度，是有其历史渊源。
古希腊、以色列、罗马那会刚刚开始的时候都是迁徙文明，大家特别喜欢也特会做生意，赶着牛羊到处乱跑。因此他们中间最重要的一点精神是契约精神，因此发展到后来法律、契约的制度就很完善。但是这里就有一个致命的问题，因为法律和契约只在一个团体内有效，出了这个团体大家力量差不多，谁也不服气谁，这个契约就总是被打破。
生意不做了，大家谁也不爽了，既然谁也奈何不了谁，不如大家共同制定一个契约，投票决定谁说了算，这样的大家伙谁也奈何不了谁的前提条件下形成了民主制度，没有这个制度就没法做生意了。

而中国发展的是农耕文明，根本就是在一个固定的地方定居，很自然地形成了家长制度，大家的关系都是血亲关系。血亲关系之间最好的管理方式就是家长管理，你不服不行，不存在谁也奈何不了谁的局面。农耕文明基本上属于自给自足的文明，也不需要咋和外面做生意，所以商人一直在中国都是下九流，被看不起的存在。要是民主制度敢进入中国，分分钟就被一国之主给拍死了，谁给你的勇气和老子叫板，老子的权威是不容挑衅的。所以这些都是不同人种之间的天性，改变天性有那么容易吗，最基层的人根本不接受，属于白扯淡的事情。

自由民主配套的东西，就好像你买了孟山都的转基因种子，肯定是要用他家卖的杀虫剂一样，否则你买转基因种子干啥。 真正的自由是我不想做什么可以不做什么，而大多数中国人对自由的理解是在法律许可的范围内，我想做什么就做什么，这个是完全弄反了。而真正的自由在现在的中国是有的，并非想象的中国人缺乏自由。

民主制度之所以需要自由是因为奴隶是没有投票权的，就这么简单。