Linear今天harper到KW，支持现行税收政策的，入籍效忠过女王的，...大家都过来 (水城百事)
[ No text ]
保守党的广告满天飞
[ No text ]
我喜欢自由党的观念
[ No text ]
自由党代表中产阶级利益，中产阶级是社会的推动力量
[ No text ]
自由党代表了中产阶级利益？搞反了吧，如同蒋泽东打败了毛介石一样荒谬
[ No text ]
没有觉得保守党的税轻呀！
[ No text ]
减了2%的GST
[ No text ]
有啥效果？2%GST每年减少政府收入五百多亿，如果减少1%的所得税税率，每年减少政府收入300多亿，对我们来讲哪个更划算我想不需要经过大脑思考
[ No text ]
减GST对喜欢消费的人有好处，减个人所得税对喜欢存钱的人有好处
[ No text ]
减income tax 吧 Please！！！
[ No text ]
现在减税基本上不现实，保守党创造了加拿大历史上最大的财政赤字，人家号称是经济学家呢
[ No text ]
如果把最低所得税税率减1%，我们能拿到的好处大概是(35000-10000)*1%=250;而且直接留在自己的口袋里；要在GST上省这么多钱，需要花12,500，而且只是少花这么多，不是存这么多
[ No text ]
这更有利于富人。对中产阶级和穷人实惠不大。
[ No text ]
选不选都一样
[ No text ]
选谁都比共党强
[ No text ]
现在在各个国家执政的共产党都是把共产主义歪曲了，只是拿着共产主义当个幌子罢了。感觉共产主义的思想还是挺美好的，估计能在发达国家实现，呵呵
[ No text ]
共产主义本身就是矛盾，悖论。所以才会有这么
[ No text ]
论执政能力，恐怕在今天的世界上还没有比得过中国政府的。
[ No text ]
这样的执政能力，还是省省
[ No text ]
发展是硬道理，其他都是渣。散会
[ No text ]
跑题了，不谈共党
[ No text ]
同意，西方国家都是假选举，真正有意义的人民的选举是中国的
[ No text ]
选民们应该要求他在控制油价上有所作为才行，也不知这些老外选民怎么想的？
[ No text ]
中东战事紧
[ No text ]
说实话上班挣工资的还是选自由党靠谱，土财主另说，保守党上台就会把财政折腾的惨不忍睹，这才搞了几年
[ No text ]
靠谱，工薪一族选自由党，然后把辛苦钱被自由党的高税收拿去养懒人，皆大欢喜
[ No text ]
别高兴得早，保守党的搞得那些赤字还要从你头上收上来，保守党减公司税，减下来的还要你来交，保守党是标准的
[ No text ]
安省可是自由党，赤字年年增加，我们又享受到那些实惠。至少GST降了一点，可我们从省政府得到哪些了，虽然我不喜欢哈珀，可更不喜欢省长，汽油（省税+联邦税）*HST
[ No text ]
入籍效忠过女王的，这个条件太garbage了吧
[ No text ]
晚上去了，很不错
这次大选保守党稳操胜券
现在的问题不是保守党好，而是反对党无能。Paul Martin把自由党搞垮，现在自由党没有钱，士气低落，能人也不出头，找了个猪头上来做看守政府
[ No text ]
不一定比harper无能吧，比这个人笨的人世界上不多了
[ No text ]
皿煮社会，能力不重要选票是硬道理，类似于American Idol.
[ No text ]
harper搞的东西太贵，垄断太多，我不投他。
[ No text ]
这个倒不是他的错。加拿大很多行业都存在垄断问题，这个历史上就这样，Harper的错误之一是在CRTC里面增加了很多的业界人士，结果就出来了UBB
[ No text ]
harper的问题是为了一党之利，连续发动大选，花的都是纳税人的钱
[ No text ]
Delete Cookie