Linear美国监听民众事件的泄密人现身香港，还准备去冰岛寻求政治庇护；大家预测一下，他的命运会怎样？ (争议话题)
[ No text ]
参见阿桑奇，曼宁等
[ No text ]
同样是政府抓人，对中国叫违反人权，对老美自己是依法行事。
[ No text ]
同样是政府监控，中国叫侵犯隐私，美国叫反恐，而且还有脸皮指责别人做同样的事
[ No text ]
监控一词被刻意的误解误读以此故意误导群众了. 我大后清的是"监控"吗? 是关键词黑名单, 是删帖, 是封ID, 是抓人(仅仅因为言论). 美帝那个确实是仅仅是"监控", 为了重大刑事犯罪, --只听不干预, 除非有重大情报. 这两者也能混为一谈, 统一称为"监控"? :-D
[ No text ]
干吗要非法监听，先立法后监听不行吗
[ No text ]
美帝人民损失的,也就仅仅是一点"隐私"而已了, 对比我大后清的所谓"监控", 呵呵厚. 所以要用天朝来对比, ...嘿嘿, 50步笑一百步是合理的, 1000步笑1步那是傻子. 当然, 美帝某机关的对与不对, 轮不到我们去担心, 人家有民主制度, 三权分立, 权力制衡, 行政机关的问题, 并不是皇上的错误,没人管!:-D
[ No text ]
美国不是三权分立吧，美国总统可以任免国务卿和大法官，你中国国家主席能任免总理，最高法院院长和常委吗？所以人家美国总统见咱国家主席跟见个孩子一样，权力大不同呢。
[ No text ]
美国三权分立的目的是用来讨论同性恋婚姻这种大是大非问题，不是用来讨论象监视国民和入侵伊拉克这种小事的
[ No text ]
三权独立不适合与我国国情，因为我国是一党专制，三权独立不利于我党对国家的领导，像我党对内对外政策，其他党派，或者老百姓都是无权过问的。否则国家就会乱，
[ No text ]
靠，人讨论是三权分立，什么都拿来去攻击中国
[ No text ]
这怎么是攻击中国？三权独立不适合中国国情，
[ No text ]
别什么都去扯中国，我们就事论事，比中国好又怎么样，我们就不能批评了，毕竟我们生活在这里，可以提出我们的意见，我们不想转移话题到中国，中国的制度和我们没太大关系
[ No text ]
我怎么说什么还要征求你的看法吗？这是自由的国家，
[ No text ]
这些人根本没有这个概念。
[ No text ]
你跟我讨论本地，你尊重别人的自由了
[ No text ]
只要一批评这里的政策，他就扯到中国，我们生活的地方，反而不让讨论
[ No text ]
我没有不让你讨论这里啊？你凭什么不让我讨论国内，凭什么不让别人说话，:-D
[ No text ]
美国不是三权分立, 天朝不是专制, 但是民主必须死... :-D
[ No text ]
疯了
[ No text ]
既然给予职位，就要给予权力。中国那种主席管不了总理，总理管不了部长，是一种奇怪的管理模式。现在世界都是内阁制，内阁有充分的管理国家的权利，总理对内阁有充分的控制权，在一定期限内，内阁如果未达到既定目标，或在选举中失败，
[ No text ]
这个国家，政客犯下的严重错误和腐败得不到有效惩罚才是最严重的问题。只要当选，他们就可以为所欲为，最多也就是下一届不做而已。象McGuinty这种犯罪性质的错误对他自己毫无影响，反而要我们纳税人养活他下半辈子，这就是问题
[ No text ]
中国威胁世界网路安全：http://www.foreignpolicy.com/articles/2013/06/10/inside_the_nsa_s_ultra_secret_china_hacking_group?page=0,2
Inside the NSA's Ultra-Secret China Hacking Group
我们中国乐意，:-D
[ No text ]
是真是假还不知道呢。
[ No text ]
文中似乎讲的是美国对中国网络攻击的机构
[ No text ]
Delete Cookie