Linear今天，有一个信息茧房理论，这是哈佛大学教授斯凯提出的个一著名概念：“如果你只关注己自选择的领域，果如你只关注某一种信息源，如果你只关注自己愉悦的东西，久而久之，会便像蚕一样，将自己梏桎于自我编织的茧房之中，而从丧失全面看待物事的能力。” (水城百事)
[ No text ]
西方正是这样。以为自己的价值观是普世价值。
[ No text ]
当然是普世价值，问问你自己，你不喜欢民主自由和人权吗？
[ No text ]
这长什么样？是戴口罩，还是不戴口罩？到底戴不戴口罩？
[ No text ]
我喜欢。民主自由和平时期是个好东西。战争年代就是腐朽思想，破坏竞争力。现在就是和中国的战争年代。西方将死于民主自由。而中国，将牺牲暂时的自由换取全面的胜利。
[ No text ]
中国获得什么胜利了？中共执政70年了，号称建立了一个强大的军队和国家，为中国多占领到一寸领土了吗？
[ No text ]
目光短浅。领土只有农民才看中
[ No text ]
你还停留在侵略掠夺层面，现在中国是保护自己财产不被强盗抢走
[ No text ]
废话，强国强军不就是为了抢夺别国领土和财产吗？否则你搞什么强国
[ No text ]
中国现在有钱，按你说的军队也不行，正是上好的抢劫对象啊，为毛那些强大的如日不落帝国的无上海军都不来抢，连12海里的领海都不敢进来，这个也太弱鸡了
[ No text ]
没有，反倒是割让了不少土地，卖国求荣
[ No text ]
西方的价值观就是普世价值，文明的体现，中国要好好学习
[ No text ]
只能说是局部真理。不存在一成不变的普世价值。要用发展辩证的眼光看待问题。民主自由不可避免地有他的局限性。这和共产主义按需分配的理念一样。也是一种国泰民安理想状态下的产物。经不起中国崛起的现实毒打。现阶段有必要修正西式的民主和限制西式的自由。
[ No text ]
按需分配不是普世价值，是骗人的东西，真正有知识的人都不相信这个
[ No text ]
我相信。以后生产力极大发展。全是机器人干活。你想什么就是什么，你欢喜谁就是谁。这完完全全是可以实现的。物质追求其实有个上限。边际效用下降得非常快。
[ No text ]
中国崛起？哪方面？专制？独裁？剥削？监控？
[ No text ]
哪方面？华为端掉了北电的饭碗。加拿大高科技一蹶不振20年了。还尼玛哪方面。20年前美国不加班。现在因为中国，硅谷都是包身工。还尼玛哪方面？
[ No text ]
华为抄袭，现在因果报应被整，硅谷包身工和中国有jb关系，中国在世界科技算老几？
[ No text ]
硅谷加班就是为了维持深圳速度的1/3.
[ No text ]
两个mike还在中国呢，你问我哪方面？
[ No text ]
对，感谢提示，中国崛起就是专制、独裁、剥削和监控
[ No text ]
是又怎么样？你怎么应对？你加不加班？你工作保不保得住？你娃抢房抢得过中国新移民不？你的生活质量是不是因为中国下降了？你继续民主自由堕落啊。
[ No text ]
围剿孤立，不加班还有年假，保得住，抢得过，生活质量因剥削中国廉价劳动力而平稳上升
[ No text ]
上升个屁。20年前你买一套房需要干3年。现在要10年。都是中国人抢上去的。
[ No text ]
典型国移思想，生活质量就只有房子吗？那跟圈养的家禽有什么区别？
[ No text ]
你再说个别的。
[ No text ]
20年前香港卡车司机可以到内地找鸡。现在呢？
[ No text ]
还有抄袭和山寨也崛起了！:-D :-D
[ No text ]
是的。劣币驱逐良币。结果就是必须撕破脸才能搞死华为。美国的灯塔碎了一地。所以民主自由什么的只是岁月静好的乌托邦。经不起任何现实的敲打。
[ No text ]
放心吧，民主自由的国家一骑绝尘，剩下中国碎了一地，蒙在鼓里的愚民经不起任何现实的敲打。
[ No text ]
你一个愚民当然放心，美国精英可是操碎了心。你们就是坐享其成还以为理所当然。美国为了遏制中国连脸都不要了。牺牲这么大，你们还在歌舞升平！
[ No text ]
+100
[ No text ]
Delete Cookie