逻辑你个头。先是看不懂别人的标题,然后又强词夺理。看看CNN的原文再来说话,你要英文不好的话,算我没说。和你讨论浪费时间。 (水城百事)
[ No text ]
355 views
关注水城微信, 实现微信发帖,搜索。微信号:kwcg519, 或公众号搜“水城百事”
登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享
Complete thread:
-
真相来了
-
真相
;
20-02-27,12:22
(#843965)
Reply
(水城百事)
- 我同意川爷的见解:就是普通另类的 小感冒 - 匿名 ; 20-02-27,13:02 (#843997) Reply
-
居然看不懂英文,就瞎喷。教教你,英文标题的意思是:CDC确定了美国第一例不知来源的新冠病例。而不是说第一例新冠起源美国。上网查查就知道这个病例是二月十九日被发现:The patient was transferred February 19 to the medical center from another Northern California hospital with a suspected viral infection.他没被追查到来源可能会有社区爆发的隐患。
-
匿名
;
20-02-27,14:17
(#844067)
Reply
-
关键是:因为美国发现第一例不明来源的新冠患者,逻辑上就不能排除之前流感与新冠混淆的可能性、以及美国起源的可能性。
-
匿名
;
20-02-27,14:28
(#844072)
Reply
- 逻辑你个头。先是看不懂别人的标题,然后又强词夺理。看看CNN的原文再来说话,你要英文不好的话,算我没说。和你讨论浪费时间。 - 匿名 ; 20-02-27,14:33 (#844076) Reply
-
关键是:因为美国发现第一例不明来源的新冠患者,逻辑上就不能排除之前流感与新冠混淆的可能性、以及美国起源的可能性。
-
匿名
;
20-02-27,14:28
(#844072)
Reply