资本主义强调的是资本，资本关注在生产端，社会主义强调社会财富分配，关注消费端，资本主要属性是生产而不是所有制。 (水城百事)

by 匿名, Friday, November 17, 2017, 11:18 @ 匿名

[ No text ]

Post reply

293 views

关注水城微信, 实现微信发帖，搜索。微信号：kwcg519, 或公众号搜“水城百事”

登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享

Complete thread:

RSS Feed of thread

越来越肉麻了！国内头条：《外国人眼里的习近平：担当现在和创造未来的人》。目前天朝有一种与时俱进的吹牛法，借国外之口吹！ - 歌功颂德 ; 17-11-17,08:12 (#601734) Reply (水城百事)
- 本质上说朝廷缺乏自信。官员们的家眷和资产纷纷移至海外就是明证！ - 匿名 ; 17-11-17,08:39 (#601739) Reply
  - 所以加强外汇管制，一般政策一出来说明问题很严重 - 匿名 ; 17-11-17,09:05 (#601745) Reply
- 中国现在流行的从上到下的吹牛风哪里来的？就是从这些党媒来的 - 匿名 ; 17-11-17,10:34 (#601815) Reply
- 资本主义要发展到社会主义，社会主义要到共产主义，有这个最求理想的只剩下习主席了，其他人哪个有理想，想都没想过。 - 匿名 ; 17-11-17,10:40 (#601820) Reply
  - 对人类发展的思考还是要有的 - 匿名 ; 17-11-17,10:41 (#601822) Reply
  - 找现在的发展趋势，不是不可能。社会主义明显更高效。到时候西方的民主国家都会堕落成发展中国家。革命就会自发产生。 - 匿名 ; 17-11-17,10:44 (#601827) Reply
    - 美国加拿大中国都是社会主义国家，只是意识形态美加资本主义占主导的社会主义国家，中国共产主义思想占主导的社会主义国家。 - 匿名 ; 17-11-17,10:48 (#601829) Reply
      - 社会主义国家的定义是国有制，加拿大美国瑞典丹麦这些国家都是以私有制为绝对主体，所以这些国家不是社会主义，而是资本主义。中国是以国有制为绝对主体的，所以中国是社会主义。社会主义由于是国有制，所以从理论上应该是全民福利，但是中国并没有做到，所以朝鲜古巴这样的国家都嘲笑中国是虚假的社会主义 - 匿名 ; 17-11-17,10:57 (#601843) Reply
        
        后资本主义是社会主义的初级阶段 - 匿名 ; 17-11-17,11:00 (#601844) Reply
        
        所谓人类社会的发展阶段理论是马克思提出的，在原来那些社会主义国家普遍宣扬和接受。但是在西方资本主义国家，这种理论根本就不被接受 - 匿名 ; 17-11-17,11:11 (#601848) Reply
        
        事实在往这个方向发展 - 匿名 ; 17-11-17,11:20 (#601861) Reply
        
        没有向那个方向发展，现在资本主义国家国有企业越来越少，因为国有企业效率太低，加拿大就是例子 - 匿名 ; 17-11-17,11:22 (#601866) Reply
        
        资本主义这个词就是马克思创造的且被资本家和全世界所接受。 - 匿名 ; 17-11-17,11:21 (#601864) Reply
        
        资本主义这个词不是马克思创造的，他就是使用一下而已 - 匿名 ; 17-11-17,11:24 (#601868) Reply
        
        资本主义强调的是资本，资本关注在生产端，社会主义强调社会财富分配，关注消费端，资本主要属性是生产而不是所有制。 - 匿名 ; 17-11-17,11:18 (#601857) Reply
        
        崔天凯：为何美总统受到中国热情款待让美国人不高兴 - 匿名 ; 17-11-17,20:21 (#602177) Reply
        
        这X，我真服了。严重的人格分裂。屇朝那么好，在这呆干吗？ - 匿名 ; 17-11-18,03:08 (#602210) Reply
        
        体验一下嘛 - 匿名 ; 17-11-18,11:13 (#602259) Reply
- 跟着你，就是跟着那太阳:歌颂习近平的红歌来了！王筱凡现场演唱这首歌曲。 - 匿名 ; 17-11-17,20:55 (#602180) Reply