涨派有啥阴谋，谁有能力操控市场？不过是那个跌派太讨厌，太烦人，看不过，说出些简单的事实吧了。提请臆想症患者睁眼看看现实，而不是拿着一些非常片面的数据，盼着未来房市大跌。涨派没阴谋也没阳谋，顺势而为，懂不懂？ (水城百事)

by 匿名, Monday, February 20, 2017, 19:20 @ 匿名

[ No text ]

Post reply

156 views

关注水城微信, 实现微信发帖，搜索。微信号：kwcg519, 或公众号搜“水城百事”

登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享

Complete thread:

RSS Feed of thread

涨派在这里声嘶力竭和跌派对骂，其中应该有见不得人的秘密。既然自己看涨去买房赚钱就是了，何必花费精力把赚钱机会告诉别人而自己还不落好？俗话说无利不起早，涨派一定有阴谋，不然真的不好理解 - 匿名 ; 17-02-20,18:59 (#525658) Reply (水城百事)
- 你是傻还是装傻，这个论坛是喜洋洋和张莉办的，人家主业是地产经济。当然喜洋洋是政府工，也有经纪牌照。他们看这一群傻蛋跑流量送钱，高兴着呢。 - 匿名 ; 17-02-20,19:14 (#525659) Reply
- 涨派有啥阴谋，谁有能力操控市场？不过是那个跌派太讨厌，太烦人，看不过，说出些简单的事实吧了。提请臆想症患者睁眼看看现实，而不是拿着一些非常片面的数据，盼着未来房市大跌。涨派没阴谋也没阳谋，顺势而为，懂不懂？ - 匿名 ; 17-02-20,19:20 (#525660) Reply
  - 这个破小网站和房地产市场的涨跌有什么关系？哪里来的“派”，说涨的是说的最近市场的交易数据，没有派。就一个神经病跌跌跌，自己没有房子住，在桥下天天抄些预测数据，意淫，自称派。 - 天天吵吵烦人 ; 17-02-20,19:27 (#525662) Reply
  - 劝告不要费劲了，如果被喊跌了不更好，低位接盘赚的更多 - 匿名 ; 17-02-20,19:34 (#525667) Reply
    - 全世界都是买涨不买跌 - 几年论坛没有房市 ; 17-02-20,19:39 (#525671) Reply
      - 全世界追涨杀跌的，基本都认为自己是对的，但是下场基本上都是非常悲惨的。 - 匿名 ; 17-02-20,19:56 (#525681) Reply
        
        人都天天开开心心的，就你一个忧心忡忡的 - 有点可怜你了 ; 17-02-20,21:18 (#525740) Reply
        
        没事儿，后面我有的是时间可怜你的。相信我。 - 匿名 ; 17-02-20,23:31 (#525805) Reply
        
        相信你，脑子坏掉了吗？神志不清还特自信。 - 匿名 ; 17-02-20,23:53 (#525810) Reply
        
        我的自信建立在我收集到数据和分析之上。你呢？脑子坏了，不会分收集和析数据了吧？ - 匿名 ; 17-02-20,23:56 (#525812) Reply
- 说句公道话，喊涨喊跌都是神经病 - 自以为是 ; 17-02-20,19:29 (#525663) Reply
  - 不是喊出来的，市场决定的 - 匿名 ; 17-02-20,19:30 (#525664) Reply
    - 对的！市场是按照经济规律运行的，当经济运行严重背离经济规律的时候，调整和价值回归是必然的！ - 匿名 ; 17-02-20,20:14 (#525698) Reply
  - 喊涨，韩跌，还不提供数据和证据的，才是神经病！ - 匿名 ; 17-02-20,19:30 (#525665) Reply
    - 真实的数据是可信的，预测数据的双方都是意淫的 - 神经病喜欢意淫 ; 17-02-20,19:36 (#525669) Reply
      - 正确！没有第三方数据支持的就是神经病，何况连一点儿数据都没有的，更是神经病。 - 匿名 ; 17-02-20,19:41 (#525673) Reply
        
        有数据更是神经病。宏观数据水分非常大。 - 匿名 ; 17-02-20,19:48 (#525675) Reply
        
        连宏观数据都没有，就胡喷的，是“神经病中的战斗机” - 匿名 ; 17-02-20,19:55 (#525679) Reply
        
        让我想起了波导手机 - 匿名 ; 17-02-20,20:21 (#525704) Reply
      - 要是看数据就能预测涨跌，那学统计的不都应该发了。要是历史能原版重现，那学历史的不都应该发了。要是涨跌是喊出来的，那神经病不都应该发了。 - 匿名 ; 17-02-20,20:31 (#525710) Reply
        
        要不怎么有神经病呢 - 天天絮叨 ; 17-02-20,21:16 (#525738) Reply
        
        遗憾的是，投资市场的历史确是 “重演，重演，再重现”，经济也是不断波动，但是都跟随着经济规律...无一例外。除非一个新的经济学规律或者法则被揭示出来。如果经济毫无规律只是跟着市场的心情随机波动，大学也就不要设置经济系，企业也不要设置经济师等职位，投行也不要高薪聘请分析员，大家花一个加币买个“骰子”就好了！ - 匿名 ; 17-02-20,21:22 (#525744) Reply
        
        所以，如果你打算花一大笔钱买房子，或者压上未来20年的收入...我劝你多看看经济学规律，而不是去 Dollarmart 买个“骰子”撞大运。 - 匿名 ; 17-02-20,21:23 (#525745) Reply
        
        我不看也看不懂也不需要，美国那么多经济师精算师分析师诺贝尔奖专家，规则法则制定者研究者决策者，还不是一样次贷危机金融危机。我一平民百姓看那些有什么用，我自住一套出租一套，养家糊口改善生活，买了几年了，租约签到2018，我希望涨不希望跌，我有错吗？我跟你有仇吗？ - 你在这里天天喊跌什么用心？ ; 17-02-20,22:10 (#525778) Reply
        
        想蹦了捡便宜也无错 - 匿名 ; 17-02-20,22:13 (#525779) Reply
        
        人都是自私的，都是想多赚钱想更好的生存的，谁也别站在道德制高点上指责别人，其实大家都没错，谁也别怪谁，谁也别骂谁，让市场来决定 - 吃亏了还是占便宜了，富贵在天，那是命 ; 17-02-20,23:00 (#525800) Reply
        
        呵呵，如果你看一下经济学家对世界的贡献，可以告诉你，1900年以来大学发生了8次比较像样的全球范围的经济危机，并引起了2次世界大战，但是50年代以后现代经济理论的发展，使得危机之间的间隔从10多年一次，拉长到20多年一次，并且在50年代以后每次经济危机的破坏力大大降低，没有在引发大型的全球战争。 - 匿名 ; 17-02-20,23:19 (#525802) Reply