滑铁卢华人, 水城百事论坛
＋ 发帖 登录 注册
0
首页 › 水城百事

有5个海盗，掠了100两金子，要分赃。抓阄第一人提一个方案，如果过半数同意，就按他的方法分金子，否则第一个人就要被杀掉 余下的人照此处理。如

微信 · 2016-02-29 22:04 · 905 阅读 · #438236
有5个海盗，掠了100两金子，要分赃。抓阄第一人提一个方案，如果过半数同意，就按他的方法分金子，否则第一个人就要被杀掉
余下的人照此处理。如果你是第一人，会提什么方案?
回复

11 条回复

最早 最新 最高分
算术验证码图片换一张
支持 [b]粗体[/b] [img]图片地址[/img] [url]链接[/url]
  • 0匿名 2016-03-01 08:57 #438276
    把100两金子分给他们4人里面的两个人，自己不拿，先保命
    回复
    • 0人是贪的 2016-03-01 09:27 #438293
      不合理，后面的人会因为想要更多金子，所以恨不得死多几个人，所以一定不同意第一个人的方案
      回复
      • 0匿名 2016-03-01 09:32 #438296
        不会，除非最后两个人，他们自己安全，所以可以无顾忌投票。其它三个人不敢杀死同伴让自己成少数。
        回复
  • 0匿名 2016-03-01 10:30 #438333
    给第二三个人每人一个银元，第五个不给。因为第五个肯定会投反对票，第四个不给，因为他肯定会投展同票。其他人投反对票会导致自己死，第一个人得98个。
    回复
    • 0东桥书生 2016-03-01 10:45 #438341
      应该给2／4一人一个。自己留98个。
      回复
    • 0东桥书生 2016-03-01 11:03 #438355
      第四个要给，因为他可以投反对票。最后剩两个人，他也可以一个不要然后活命。所以他没理由一个不要。但是给一个就够，因为超出预期。第三个不给，因为到他可以拿99。他一定投反对票。第二个处境同第四个。所有假设前提是不无谓杀人。
      回复
      • 0东桥书生 2016-03-01 11:12 #438360
        其实狠一点，第四个可以不给。因为他没机会拿到金币。不过这就是人性的问题了。
        回复
        • 0匿名 2016-03-01 11:13 #438362
          说错了，第二个可以不给。第四个必须给，因为第三个人会给他一个。
          回复
  • 0匿名 2016-04-10 23:55 #447126
    秦迷耶:-D
    回复