滑铁卢华人, 水城百事论坛
＋ 发帖 登录 注册
0
首页 › 水城百事

看到大家对时事政治还很有兴趣，不知道有没有那位想参政议政的哥们姐们？咱水城也推选一个？ 〖热点〗

vsh · 2010-03-23 13:38 · 3066 阅读 · #16510

33 条回复

最早 最新 最高分
算术验证码图片换一张
支持 [b]粗体[/b] [img]图片地址[/img] [url]链接[/url]
  • 0aeiou 2010-03-23 13:39 #16513
    老狼
    回复
    • 0wolf 管理员 2010-03-23 13:50 #16516
      没兴趣。这里的政治最无趣，看看政客的水平就知道了
      回复
    • 0vsh 2010-03-23 13:53 #16517
      老狼，别种菜了，咱也干点大事。先当上议员再说，然后提案取消工会。
      回复
      • 0aeiou 2010-03-23 13:56 #16519
        老狼那是归隐田园。
        回复
      • 0wolf 管理员 2010-03-23 14:02 #16522
        1) 我干不了；2) 谁要是敢提取消工会，谁就是在政治自杀，什么好听的帽子都会飞过来。
        民主国家的好处就是每人一票，而工会票数多。所以行为的正确与否不重要，但是政治正确最重要。专制国家是靠中央集权，行贿是非法的，但是民主国家行贿那叫lobby或者pork.
        回复
        • 0vsh 2010-03-23 16:11 #16544
          明知是毒瘤，确又割舍不了；这就是西方的民主政治。明知是贪腐侵害机体，却无法根除；这就是东方的不民主政治。为何？
          回复
          • 0wolf 管理员 2010-03-23 16:17 #16547
            贪腐在西方一样存在，只不过合法化了而已，你以为那些lobby整天就耍嘴皮子？
            回复
            • 0vsh 2010-03-23 16:29 #16549
              看来只能是你继续做你的农夫了，我还继续做我的渔夫。革命这种事不是谁都能干得了的，还是maozedong是个伟人；不得不佩服他老人家，要是他在没人敢贪。
              回复
              • 0老毛时代的权利也要寻租的。 2010-03-23 16:33 #16550
                这个你就不明白了，那时的官员也贪的，只是整个社会的生产的东西有限，可贪的少，当然大队书记和乡长还是享受了很多好看，不好看的女知青的
                回复
              • 0wolf 管理员 2010-03-23 16:34 (已编辑) #16551
                贪腐不可能完全清除，只要能控制在一定的水平上就可以了。对一个社会来讲最重要的是发展，而不是什么政治上的廉洁不廉洁，这就是事实上的正确性和政治上的正确性的区别
                这就是学法律的和学工程学的人的区别。学法律的人整天就知道耍嘴皮子唧唧歪歪，不干正事
                回复
                • 0vsh 2010-03-23 17:00 #16556
                  还是回到现实中来，好好种菜；大谈政治，又不搞、不屑政治；大谈反对工会，而又谈工会的政治正确；看来你像个学法律的，学工的忽悠不来。
                  回复
                  • 0vsh 2010-03-23 17:07 #16557
                    也不太像，八成你老狼是个双料博士后。
                    回复
                  • 0wolf 管理员 2010-03-23 18:07 #16561
                    其实政治正确，是个话语权的问题，这也是为什么中共要搞过滤，因为他们不掌握话语权
                    回复
                    • 0肚子都笑疼了 2010-03-23 21:38 #16580
                      中共不掌握话语权？？？
                      回复
                      • 0wolf 管理员 2010-03-23 22:51 #16588
                        中共的问题，在于他们对大众传播的研究不够透彻，所以洗脑水平还不够。西方的洗脑水平可以让人吃大便还说香，看看那些整天歌颂普世价值的就是这些人
                        回复
                        • 0大家都在加拿大水深火热之中 2010-03-23 23:29 #16595
                          说到底，还是一党专政好啊
                          回复
                          • 0wolf 管理员 2010-03-23 23:48 (已编辑) #16598
                            一个体制的好坏，不在于民主或者不民主，也不在于一党还是多党，而在于执政能力，就是办事的能力。如果比较中国和印度，就可以看出来到底哪个国家的体制更合理
                            印度1947年独立，而且在独立的时候已经是英联邦各殖民地中制造业比较发达的一个，他们的纺织业直接威胁到了英国本土的曼彻斯特的纺织业；中国1949年解放，解放时中国的经济水平不比印度强，而且饱受了一百多年的掠夺，侵略和战争。但是今天的中国和今天的印度比较一下看看，差距就非常大了。

                            这首先就是执政能力上的差别。
                            回复
                            • 0一样，更幸福了 2010-03-24 00:02 #16600
                              那是运气好，如果毛二世没有爱好蛋炒饭，中国现在恐怕就和北朝鲜
                              回复
                              • 0wolf 管理员 2010-03-24 06:52 (已编辑) #16603
                                又开始胡乱联系。一党专制，就一定是世袭制？你们这种所谓倡导民主的人，一不懂历史，二不懂经济，整天就是拾人牙慧。我至少还是经历过89的，您算是哪颗葱
                                回复
                                • 0416 2010-03-24 08:58 #16606
                                  你整个一倚老卖老？后浪们一起上把老狼拍S在沙滩上。。
                                  当年89要的独立的司法和新闻，20多年后在哪里？至少中国的小老百姓看不到摸不着
                                  回复
                                  • 0wolf 管理员 2010-03-24 09:29 #16617
                                    独立的司法和新闻？现在哪个发达国家有真正的独立司法和新闻？开什么国际玩笑
                                    回复
                                • 0416 2010-03-24 09:10 #16614
                                  哈哈，早上好，葱！！！葱白呢还是葱头？大葱还是小葱呐？你到底算哪棵吗，要说清楚嘛
                                  回复
                                • 0好吓人啊 2010-03-24 18:02 #16706
                                  原来您老是当年开坦克的呀
                                  回复
                    • 0416 2010-03-24 09:02 #16607
                      政府没话语权？哪谁有？平民百姓？可别说是捆绑政府的富豪们哟
                      回复
  • 0vsh 2010-03-24 12:09 #16657
    一不小心，一天不到就给灌成折贴了。政经话题还是冲呀！
    回复